умышленное причинениетяжкого вреда здоровью. вступление в зак.силу 07.02.11



П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

г. Тутаев ДД.ММ.ГГГГ

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Неустроевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя Тутаевского межрайонного прокурора Ельчанинова А.В.,

подсудимой Федосеевой Т.В.,

защитника Федотовой И.С., представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшего Хапилова К.В.,

при секретаре Трусовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФЕДОСЕЕВОЙ Т.В. <данные изъяты> рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинению, Федосеева Т.В. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства в комнате <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с находившимся в той же комнате Хапиловым К.В., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, взяла со стола нож, подошла к лежавшему на кровати Хапилову К.В. и умышленно нанесла последнему один удар ножом в область живота, причинив телесные повреждения в виде <данные изъяты>.

Проникающее колото – резаное ранение живота с повреждением внутренних органов – опасное для жизни повреждение и по этому признаку причинило здоровью потерпевшего Хапилова К.В. тяжкий вред.

С этим обвинением подсудимая Федосеева Т.В. согласна полностью.

В судебном заседании она поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснила, что заявлено оно ею добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства она осознает.

Защитник, потерпевший, государственный обвинитель, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников процесса по ходатайству, придя к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд квалифицирует действия Федосеевой Т.В. по ч.1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, согласившись с квалификацией, предложенной государственным обвинителем в суде.

Определяя наказание подсудимой, суд учитывает тяжесть содеянного, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает полное признание вины, явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном.

На учете у врача психиатра и нарколога Федосеева Т.В. не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее не судима.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности, мнение потерпевшего, просившего Федосееву Т.В. строго не наказывать, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы, применив условное осуждение, считая возможным ее исправление без отбывания наказания реально, возложив дополнительную обязанность.

При назначении наказания суд учитывает требования закона при рассмотрении дела в особом порядке о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а так же требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314 – 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФЕДОСЕЕВУ Т.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Федосеевой Т.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Федосееву Т.В. в период испытательного срока дополнительную обязанность: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, по месту жительства, в дни и время, установленные этим органом, не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: нож и майку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в срок 10 суток в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд, осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора.

Для участия в заседании суда кассационной инстанции осужденная должна указать о своем желании в кассационной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда кассационной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи кассационной жалобы, либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья Н.Н. Неустроева.