о краже.вступление в зак.силу 15.02.11



П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

г. Тутаев ДД.ММ.ГГГГ.

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Неустроевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Тутаевского межрайонного прокурора Семеновой С.А.,

подсудимого Самойлова С.Е.,

защитника Адвокатской конторы № г. Тутаева Ярославской области Киселева Н.Ф., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Трусовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

САМОЙЛОВА С.Е. <данные изъяты> рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ Самойлов С.Е., имея единый умысел на хищение чужого имущества, подошел к дому № в д. <адрес>, принадлежащему Нурисламову Р.Р., перелез через забор, подошел к входной двери в указанный дом, при помощи принесенной с собой монтажки отогнул указанную дверь, сорвал навесной замок, незаконно проник дом, в прихожую, где в продолжение своих преступных действий разбил монтажкой стекло в оконном проеме, ведущем в гараж. Через образовавшийся проем он проник внутрь гаража, являющегося частью жилого дома, откуда тайно похитил бензотриммер марки «Патриот» серийный номер <данные изъяты> стоимостью 2999 рублей, бензопилу марки «Олео Маг 937» серийный номер <данные изъяты> стоимостью 6700 рублей, бензоэлектрогенератор марки <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты> 09110625 стоимостью 2800 рублей, электрокусторез марки «STIGA» идентификационный номер <данные изъяты> стоимостью 3000 рублей, принадлежащие Нурисламову Р.Р.

Затем в продолжение своих преступных действий Самойлов С.Е. отогнул монтажкой входную деревянную дверь, ведущую из гаража в жилую часть дома, проник внутрь дома, где из комнаты тайно похитил телевизор марки «Самсунг» серийный номер <данные изъяты> Rстоимостью 36000 рублей, ДВД – плеер марки «VITEK» серийный номер <данные изъяты> 4002 ВК стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Нурисламову Р.Р.

Вышеперечисленное похищенное имущество вынес за два раза из дома на улицу, распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Самойлова С.Е. потерпевшему Нурисламову Р.Р. причинен материальный ущерб на общую сумму 52499 рублей, являющийся для него значительным.

С этим обвинением подсудимый Самойлов С.Е. согласен полностью.

В судебном заседании он поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что заявлено оно им добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства он осознает.

Защитник, потерпевший, согласно заявлению, государственный обвинитель, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников процесса по ходатайству, придя к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд квалифицирует действия Самойлова С.Е. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, исключив квалифицирующий признак незаконного проникновения в помещение, согласившись с квалификацией, предложенной государственным обвинителем в суде. Суд согласен с мнением государственного обвинителя об исключении указанного квалифицирующего признака, который в обвинении вменен излишне, поскольку гараж является частью жилища потерпевшего, представляет единое целое с жилым домом.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает тяжесть содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает полное признание вины, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, возмещение ущерба, чистосердечное раскаяние в содеянном.

На учете у врача психиатра и нарколога Самойлов С.Е. не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее не судим.

Самойлов С.Е. совершил умышленное тяжкое преступление.

Учитывая, что ранее он не судим, ущерб возмещен, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает Самойлову С.Е. наказание в виде лишения свободы, применив условное осуждение, считая возможным его исправление без отбывания наказания реально, возложив в период испытательного срока дополнительную обязанность.

При назначении наказания суд учитывает требования закона при рассмотрении дела в особом порядке о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а так же применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ, считает возможным не применять в отношении Самойлова С.Е. дополнительные наказания.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314 – 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

САМОЙЛОВА С.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить в период испытательного срока на Самойлова С.Е. обязанность: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, в дни, установленные этим органом, не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения в отношении Самойлова С.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 2 отрезка темной дактилопленки с фрагментами следов обуви, навесной замок, кроссовки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в срок 10 суток в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Для участия в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать о своем желании в кассационной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда кассационной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи кассационной жалобы, либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья Н.Н. Неустроева.