Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ гор. Тутаев Ярославской области
Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Погодина Н.М.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Прокопчука И.В.
подсудимого Степанова Р.А.
защитников: адвоката адвокатской конторы « Белохвостов, Нечаев и партнёры» Белохвостова А.Е., предоставившего удостоверение № и ордер №
адвоката адвокатской конторы Ленинского района г. Ярославля Быстрова А.В., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Некрасовой Ж.А.
с участием потерпевших: ФИО1., ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Степанова Р.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч.2 ст. 112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно обвинению, Степанов Р.А. ДД.ММ.ГГГГг.р. в период времени с Время обезличено до Время обезличено ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО3, узнав, что между неизвестными ему лицами и его ... ФИО4 и ФИО5 произошел конфликт, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью, и договорившись об этом между собой, вооружившись бейсбольными битами, приехали на автомобиле Авто1, государственный номер №, к <адрес>, где встретив ранее не знакомых, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с целью реализации задуманного, действуя совместно и согласованно, не распределяя между собой ролей, умышленно стали наносить им множественные удары бейсбольными битами по голове и телу. При этом, Степанов Р.А. и ФИО3 умышленно стали наносить удары бейсбольными битами по голове и телу ФИО1., <данные изъяты>.: ФИО3 нанес не менее 2 ударов по голове и телу, в том числе в область живота ФИО1 бейсбольной битой, а Степанов Р.А. не менее 2 ударов по голове и шее ФИО1 бейсбольной битой, от которых последний упал на землю. После чего Степанов Р.А. нанес не менее 3-4 ударов бейсбольной битой по голове и спине лежащему на земле ФИО1.. После этого Степанов Р.А. и ФИО3 умышленно нанесли удары бейсбольными битами по голове и телу ФИО2., <данные изъяты>.: Степанов Р.А. нанес не менее 2 ударов по голове и спине ФИО2 бейсбольной битой, а ФИО3 не менее 2 ударов по голове и спине ФИО2 бейсбольной битой, от которых последний упал на землю. Затем Степанов Р.А. нанес не менее 2 ударов бейсбольной битой по голове и спине, а ФИО3 не менее 2 ударов бейсбольной битой по голове и спине лежащему на земле ФИО2
После содеянного ФИО3 и Степанов Р.А. с места совершения преступления скрылись.
В результате умышленных преступных действий Степанова Р.А. и ФИО3 потерпевшему ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. были причинены:
- закрытая тупая черепно-мозговая травма в форме кровоподтека в окружности правого глаза, ссадины в подбородочной области справа, сотрясение головного мозга. Данное телесное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня (3-х недель) и по этому признаку вред причиненный здоровью является средней тяжести.
- закрытая тупая травма живота в форме кровоизлияний в корень брыжейки. Травма живота сопровождалась скоплением в брюшной полости кровянистого выпота. Данное телесное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня (3-х недель) и по этому признаку вред, причиненный здоровью является средней тяжести.
В результате совместных умышленных преступных действий Степанова Р.А. и ФИО3 потерпевшему ФИО2 были причинены:
- закрытая тупая черепно-мозговая травма в форме ушиба мягких тканей затылочной области – кровоизлияния в мягкие ткани левой затылочной области, ушиба головного мозга легкой степени. Данное телесное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня (3-х недель) и по этому признаку причинило здоровью вред средней тяжести.
Потерпевшими : ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как с подсудимым они примирились, подсудимый загладил причиненный вред, уплатил каждому в качестве компенсации морального вреда и материального ущерба по ..., и принёс извинения, они его простили.
Подсудимый Степанов Р.А. не возражал против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшими.
Адвокаты Белохвостов А.Е. и Быстров А.В. также не возражали против прекращения дела в связи с примирением.
Государственный обвинитель Прокопчук И.В. также не возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.
Суд выслушав мнение участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что ходатайство потерпевших о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая изложенные обстоятельства, то, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, путём компенсации морального вреда, материального ущерба и принесения извинений потерпевшим. Учитывая так же конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает, что уголовное дело в отношении Степанова Р.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Степанова Р.А. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Степанову Р.А. в виде заключения под стражей отменить. Освободить из под стражи в зале суда.
Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в Ярославский областной суд, путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд.
Судья / Н.М.Погодина/