П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
г. Тутаев ДД.ММ.ГГГГ
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Неустроевой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Тутаевского межрайонного прокурора Седовой М.Ю.,
подсудимой Кулаковой Н.А., защитника Степанова А.Н., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Трусовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КУЛАКОВОЙ Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно обвинению, Кулакова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Время обезличено до Время обезличено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошла к дому ФИО1, расположенному по адресу: <адрес>, где при помощи принесенной с собой металлической монтировки сорвала навесной замок с входной двери дома ФИО1, незаконно проникла в дом, откуда тайно похитила принадлежащее потерпевшей ФИО1 имущество, а именно: икону «...» в металлическом окладе стоимостью 5000 рублей, икону «...» в металлическом окладе стоимостью 2000 рублей, икону «...» в металлическом окладе стоимостью 2000 рублей, печатную репродукцию иконы «...» стоимостью 500 рублей, ладанницу – курильницу стоимостью 300 рублей, двойной складень «...» стоимостью 4000 рублей, 3 распятия стоимостью 100 рублей каждое, общей стоимостью 300 рублей, кастрюлю с крышкой фирмы «...» объемом 3,7 литра стоимостью 10000 рублей. С похищенным имуществом она скрылась с места совершения преступления, похищенным распорядилась по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Кулаковой Н.А. потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 24100 рублей, являющийся для нее значительным.
С этим обвинением подсудимая Кулакова Н.А. согласна полностью.
В судебном заседании она поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснила, что заявлено оно ею добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства она осознает.
Защитник, потерпевшая согласно заявлению, государственный обвинитель, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Выслушав мнение участников процесса по ходатайству, придя к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд квалифицирует действия Кулаковой Н.А. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, согласившись с квалификацией, предложенной государственным обвинителем в суде.
Определяя наказание подсудимой, суд учитывает тяжесть содеянного, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает полное признание вины, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, ..., частичное возмещение ущерба.
На <данные изъяты> Кулакова Н.А. не состоит, характеризуется ..., ....
Принимая во внимание изложенное, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы, применив условное осуждение, считая возможным ее исправление без отбывания наказания реально, возложив дополнительную обязанность.
При назначении наказания суд учитывает требования закона при рассмотрении дела в особом порядке о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а так же требования ч. 1ст. 62 УК РФ, считает возможным не применять в отношении Кулаковой Н.А. дополнительные наказания.
Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314 – 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
КУЛАКОВУ Н.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кулаковой Н.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Возложить на Кулакову Н.А. в период испытательного срока дополнительную обязанность: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, по месту жительства, в дни и время, установленные этим органом, не реже 1 раза в месяц.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: монтировку, навесной замок, отрезок липкой ленты с фрагментом следа обуви, пару сапог – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в срок 10 суток в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд, осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора.
Для участия в заседании суда кассационной инстанции осужденная должна указать о своем желании в кассационной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда кассационной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи кассационной жалобы, либо возражений на представление или жалобы других лиц.
Судья Н.Н. Неустроева.