Дело Номер обезличенг. Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
Дата обезличена г. Тутаевский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Крайнова А.А.,
при секретаре Морозовой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) к Оларь Е.А., Сафроновой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
АКБ «Росбанк» (ОАО) Дата обезличена заемщику Оларь Е.А. на основании кредитного договора Номер обезличен был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 70000 рублей под 16% годовых на срок до Дата обезличена.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Сафроновой Е.В. в тот же день был заключен договор поручительства, предусматривающий солидарную ответственность поручителя и заемщика за исполнение кредитного договора в полном объеме.
Первоначально АКБ «Росбанк» (ОАО) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывало, что в связи с нарушением сроков исполнения обязательств по кредитному договору у заемщика образовалась задолженность по состоянию на Дата обезличена в размере 79013 руб. 27 коп., в том числе: сумма основного долга – 49451 руб. 22 коп., проценты – 8432 руб. 44 коп., неустойка – 19316 руб. 68 коп., комиссия – 1812 руб. 93 коп. Истец просил расторгнуть кредитный договор с Оларь Е.А., взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору за вычетом суммы неустойки в общей сумме 59696 руб. 59 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1990 руб. 89 коп.
В ходе рассмотрения дела истец заявленные исковые требования уточнил в связи с частичной оплатой Дата обезличена задолженности в сумме 8500 руб., в том числе процентов в сумме 3180 руб., 5320 руб. основного долга, уплатой основной долга в сумме 2500 руб. Дата обезличена, и окончательно просил: расторгнуть кредитный договор с Оларь Е.А., взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору за вычетом суммы неустойки в общей сумме 48696 руб. 59 коп., в том числе основной долг – 41631 руб. 22 коп., проценты – 5252 руб. 44 коп., комиссия – 1812 руб. 93 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1990 руб. 89 коп.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении выразил просьбу рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Оларь Е.А. в судебном заседании произведенный истцом расчет суммы задолженности не оспаривала, уточненные исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик Сафронова Е.В. в судебном заседании произведенный истцом расчет суммы задолженности также не оспаривала, уточненные исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав представленные письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена между ОАО АКБ «Росбанк» и Оларь Е.А. заключен кредитный договор о предоставлении заемщику 70000 рублей на неотложные нужды на срок до Дата обезличена под 16 % годовых на предусмотренных договором условиях.
Пунктом 4.1 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды предусматривается ежемесячное погашение кредита, уплата процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета равными частями. Пунктом 5.4.3 Условий предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов, и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом и ежемесячной комиссии. Изложенные в указанном договоре условия не противоречат требованиям закона, поскольку ст. 819 ГК РФ применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В нарушение условий кредитного договора ответчик Оларь Е.А. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности. Так, на момент предъявления уточненного иска согласно графику платежей остаток основного долга ответчика перед банком, при условии надлежащего и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору, должен составлять 32274 руб. 28 коп., однако доводами истца, выпиской по лицевому счету подтверждается факт наличия задолженности по основному долгу в сумме 41631 руб.22 коп..
Договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена подтверждается, что Сафронова Е.В. приняла на себя обязательства отвечать перед АКБ «Росбанк» (ОАО) за исполнение заемщиком Оларь Е.А. обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в том же объеме, как и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, при этом поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.п. 1.3, 1.4 договора поручительства).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Каких-либо возражений по поводу достоверности представленных сведений, правильности исчисления суммы задолженности по кредитному договору ответчиками высказано не было.
Поскольку ответчики признали исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены, суд принимает признание иска ответчиками и выносит решение об удовлетворении исковых требований истца
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно с ответчиков в пользу истца должна быть взыскана госпошлина в размере по 995 руб. 45 коп. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена, заключенный между акционерным коммерческим банком «Росбанк» (ОАО) и Оларь Е.А..
Взыскать солидарно с Оларь Е.А., Сафроновой Е.В. в пользу акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО):
-задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме 48696 руб. 59 коп.,
-а также возврат государственной пошлины в размере по 995 руб. 45 коп. с каждой.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Крайнов