ДелоНомер обезличен.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Тутаев Ярославской области
Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Нуждин С.В.,
при секретаре Овтиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курсон Л.И. к Администрации Тутаевского муниципального района, СПК «Волга» о признании права собственности на земельный пай,
У С Т А Н О В И Л:
Курсон Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ТМР, СПК «Волга» об установлении факта принадлежности свидетельства о праве на землю Номер обезличен серия Номер обезличен от Дата обезличена и архивной выписки из Постановления Главы ТМР Номер обезличен от Дата обезличена, регистрационные записи Номер обезличен и Номер обезличен и признании за ней права собственности на две земельные доли каждая общей площадью ... га с оценкой ... баллогектаров в праве собственности на земельный участок категории земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: .... Свои требования мотивирует тем, что после смерти её мужа ФИО1 Дата обезличена и матери ФИО2 Дата обезличена открылось наследство в виде двух спорных земельных долей. Спорные земельные доли (паи) были предоставлены её мужу и матери на праве собственности Постановлением Главы ТМР Номер обезличен от Дата обезличена, выданы свидетельства на право собственности на землю. Получив архивную выписку из указанного Постановления, она (истица) обнаружила, что в нём отчество, паспортные данные и год рождения правообладателя указаны с ошибкой – «ФИО3» вместо «ФИО1», «ФИО4» вместо «ФИО2», «Дата1» вместо «Дата2», «паспорт Серия1» вместо «паспорт Серия2». Полагает, что наследственное имущество в виде двух вышеуказанных земельных долей принадлежит ей (истице) на праве собственности, поскольку перешло в порядке наследования от мужа и матери к ней. Отсутствие регистрации права собственности первоначального владельца земельной доли, а также ошибка в правоустанавливающих документах препятствует оформлению её наследственных прав на недвижимое имущество.
Истец Курсон Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и в объёме иска, пояснила, что является жителем ... с Дата обезличена. Спорные паи получили её (истицы) мать ФИО2 и супруг ФИО1, каждый на ... га. ФИО2 умерла Дата обезличена, ФИО3 умер Дата обезличена. Она (истица) является единственной наследницей. Её (истицы) дети от причитающегося им наследства после смерти ФИО3 отказались в её пользу. Родная сестра Плошкина М.И. также от причитающейся ей доли наследства после смерти ФИО4 отказалась в её (истицы) пользу.
Представитель истца по доверенности Писарец М.Б. ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что спорные земельные доли матери и супругу истицы были предоставлены на праве собственности, о чём были выданы свидетельства. В настоящее время истица не может оформить документы на спорные земельные участки, поскольку в Постановлении Главы ТМР Номер обезличен неверно указаны отчество, паспортные данные и год рождения правообладателей. Списки пенсионеров членов кооператива подавались в рукописном виде, на основании их выписывались свидетельства о праве собственности на землю. Было допущено много ошибок, бухгалтерия составляла списки без документов, на память. Тем собственникам, кто жив, ошибки исправляли в Администрации.
Представитель ответчика Администрации ТМР в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Представитель ответчика СПК «Волга» в суд не явился, ранее в судебном заседании, действующая по доверенности Фёдорова С.С., против исковых требований не возражала, поясняла, что в Постановлении Главы ТМР Номер обезличен допущены ошибки. Также подтвердила, что действительно в ... жила ФИО2. В списке дольщиков КП «Волга» ФИО1 указан под Номер обезличен, а ФИО2 под Номер обезличен.
Третье лицо Плошкина М.И. в суде исковые требования Курсон Л.И. поддержала, пояснила, что истица является её родной сестрой. Подтвердила, что в действительности у матери отчество – Васильевна. Мать и супруг истицы всё время работали в колхозе. На наследство, открывшееся после смерти матери она не претендует.
Третье лицо Цветкова И.В. в судебном заседании против заявленных исковых требований не возражала, пояснила, что является дочерью истицы и наследницей после смерти отца ФИО1 Родители всегда работали в колхозе ФИО5. Не возражает, чтобы наследственное имущество после смерти отца в виде земельного пая было оформлено на Курсон Л.И.
Третье лицо Курсон А.В. в суде против заявленных исковых требований не возражал, пояснил, что является сыном истицы и умершего ФИО1 Подтвердил, что отец был членом колхоза ФИО5. На наследственное имущество после смерти отца не претендует.
Третье лицо нотариус ТНО Рыкалова В.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии, против удовлетворения заявленных требований не возражает, также указывает, что в её производстве имеется наследственное дело Номер обезличен после смерти ФИО1, Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена, зарегистрированного на день смерти по адресу: .... Наследницей по закону первой очереди, принявшей наследство, является его жена – Курсон Л.И. Дети наследодателя - Цветкова И.В. и Курсон А.В. пропустили установленный законом срок для принятия наследства и подали в нотариальную контору заявления о том, что на причитающиеся им доли наследства не претендуют. Дата обезличена по реестру Номер обезличен Курсон Л.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсации по закрытым счетам в филиале ОСБ Номер обезличен. О наличии другого наследственного имущества не заявлялось. Наследственного дела после смерти ФИО2, умершей Дата обезличена в производстве не имеется. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства или об отказе от него в нотариальную контору не обращался.
Представитель третьего лица Тутаевского отдела Управления Росеестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дело в его отсутствие, вынесение решения по делу оставляет на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны, законны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению.
Так, свидетель Свидетель1 в предыдущем судебном заседании показала, что ФИО2 и ФИО1 являлись жителями .... У ФИО2 две дочери: Курсон Л.И. и Плошкина М.И., обе проживают в этой же деревне. В ... была только одна ФИО2 ФИО1 – муж истицы, работал Должность1 в КП «...».В то время в колхозе работала секретарём молодая приезжая девушка, при оформлении свидетельств ею было допущено много ошибок.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», признанному Постановлением Правительства РФ от 20.12.2002г. № 912 утратившим силу с 27.01.2003 г., все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.В судебном заседании установлено, что ФИО2, Дата обезличена рождения, и ФИО1, Дата обезличена рождения, на момент действия постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» являлись членами-пайщиками ТОО «...» ... .... Дата обезличена ФИО4 умерла в ..., Дата обезличена ФИО1 умер в указанной деревне.
Постановлением Главы Администрации г.Тутаева и Тутаевского района Номер обезличен от Дата обезличена «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам-пайщикам ТОО «...» решено выдать ФИО2 свидетельство о праве собственности на земельную долю (пай) общей площадью ... га с оценкой ... б/га в ... и ФИО1 свидетельство о праве собственности на такую же земельную долю (пай). В список членов-пайщиков ТОО «...» ФИО2 была внесена под номером Номер обезличен, ФИО1 под номером Номер обезличен.
Согласно Свидетельствам на право собственности на землю: Номер обезличен от Дата обезличена, регистрационная запись Номер обезличен от Дата обезличена и серия Номер обезличен от Дата обезличена, регистрационная запись Номер обезличен от Дата обезличена, ФИО2, Дата обезличена рождения и ФИО1, Дата обезличена рождения, была предоставлена каждому на праве собственности земельная доля (пай), каждая общей площадью ... га земли сельскохозяйственного назначения для с/х производства – ... б/га, расположенные по адресу: ....
Тот факт, что в Постановлении Главы Администрации г.Тутаева и Тутаевского района от Дата обезличена. Номер обезличен «О выдаче свидетельства на право собственности на земельные доли (паи) членам-пайщикам ТОО «...», отчество, год рождения и паспортные данные ФИО2 указаны как ФИО4, «Дата1», «Серия1», также отчество ФИО1 указано как «ФИО3», суд считает опиской. Анализируя пояснения истца и представителя истца, представителя СПК «Волга», третьих лиц, показания свидетеля, представленные документы, а именно: свидетельство о рождении ФИО2, свидетельство о заключении брака, свидетельства о смерти, копии страховых свидетельств государственного пенсионного страхования, копии трудовых книжек, суд находит, что данные о ФИО2 и ФИО1 указаны в вышеуказанном Постановлении неверно, а именно допущена опечатка в отчестве, годе рождения и паспортных данных ФИО2, а также в отчестве ФИО1
Таким образом, суд считает установленным, что ФИО2, Дата обезличенар., паспорт Номер обезличен, и ФИО1,Дата обезличена рождения, на праве собственности принадлежала каждому земельная доля (пай) каждая общей площадью ... га земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства ... б/га, расположенной в ....Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом.
Судом установлено, что наследницей первой очереди после смерти ФИО2 и ФИО1 по закону, принявшей наследство, является Курсон Л.И., дочь наследодателя ФИО2 – Плошкина М.И., а также дети наследодателя ФИО1: сын Курсон А.В. и дочь Цветкова И.В. от причитающихся им долей наследства отказались в пользу Курсон Л.И.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Учитывая изложенное, суд полагает, что за истцом должно быть признано право собственности в порядке наследования на две земельные доли (паи), каждая общей площадью ... га с оценкой ... б/га, расположенные по адресу: ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Курсон Л.И. удовлетворить.
Признать за Курсон Л.И. право собственности на две земельные доли (паи) каждая общей площадью ... га с оценкой ... б/га в праве собственности на земельный участок категории земли сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: ....
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд.
Судья С.В. Нуждин