О признании права собственности на земельный пай. Опубликовано 27.07.10г.



ДелоНомер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Тутаев Ярославской области

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Нуждин С.В.,

при секретаре Овтиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Т.Л. к Администрации Тутаевского муниципального района, СПК «Волга» о признании права собственности на земельный пай,

У С Т А Н О В И Л:

Борисова Т.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ТМР, СПК «Волга» об установлении факта принадлежности свидетельства о праве на землю Номер обезличен серия Номер обезличен от Дата обезличена и архивной выписки из Постановления Главы ТМР Номер обезличен от Дата обезличена, регистрационная запись Номер обезличен и признании за ней права собственности на земельную долю общей площадью ... га с оценкой ... баллогектаров в праве собственности на земельный участок категории земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: .... Свои требования мотивирует тем, что после смерти её ... ФИО1 Дата обезличена открылось наследство в виде спорной земельной доли (пая). Спорная земельная доля (пай) была предоставлена ФИО1 на праве собственности Постановлением Главы ТМР Номер обезличен от Дата обезличена, выдано свидетельство на право собственности на землю. Получив архивную выписку из указанного Постановления, она (истица) обнаружила, что в нём отчество и паспортные данные правообладателя указаны с ошибкой – «...» вместо «...», «паспорт Номер обезличен» вместо «Номер обезличен». Полагает, что наследственное имущество в виде вышеуказанной земельной доли принадлежит ей (истице) на праве собственности, поскольку перешло в порядке наследования от ... к ней. Отсутствие регистрации права собственности первоначального владельца земельной доли, а также ошибка в правоустанавливающих документах препятствует оформлению её наследственных прав на недвижимое имущество.

Истец Борисова Т.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и в объёме иска, пояснила, что ... ФИО1 умерла Дата обезличена. ... живёт в том же доме Номер обезличен по ..., где жила ..., он также как и ... - ФИО2 от наследства, открывшегося после смерти ..., отказались. В Постановлении Главы ТМР, на основании которого ФИО1 была предоставлена спорная земельная доля, имеются ошибки, неверно указаны паспортные данные правообладателя и вместо «...» указана «...».

Представитель истца по доверенности Писарец М.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что списки пенсионеров членов кооператива подавались в рукописном виде, на основании их выписывались свидетельства о праве собственности на землю. Было допущено много ошибок, бухгалтерия составляла списки без документов. Тем собственникам, кто жив, ошибки исправляли в Администрации.

Представитель ответчика Администрации ТМР в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Представитель ответчика СПК «Волга» по доверенности Фёдорова С.С. в судебном заседании против исковых требований не возражала, пояснила, что в Постановлении Главы ТМР Номер обезличен допущены ошибки. Также подтвердила, что действительно в ... жила ФИО1, там же живёт и ФИО3.

Третье лицо Чиркунов С.Л. в суде исковые требования Борисовой Т.Л. поддержал, пояснил, что истица является ..., а ФИО1 – ... ... умерла в Дата обезличена, после её смерти открылось наследство, от которого он вместе с ... отказались.

Третье лицо нотариус ТНО Рыкалова В.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии, против удовлетворения заявленных требований не возражает, также указывает, что в её производстве имеется наследственное дело Номер обезличен после смерти ФИО1, Дата обезличена рождения, умершей Дата обезличена, проживавшей на день смерти в .... Её наследницей по закону первой очереди, принявшей наследство, является ... – Борисова Т.Л. ... наследодателя - ФИО4 и ... наследодателя – ФИО2 от причитающихся им долей наследства отказались в пользу Борисовой Т.Л. Борисовой Т.Л. уже выданы свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны, законны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению.

Так, свидетель ФИО5 в суде показала, что ФИО1 жила в ... вместе с ... ФИО4 Также в ... живёт ФИО3, но она не является ... ФИО1. ФИО1 работала Должность1 на ферме в .... Также у ФИО1 есть ...: ... и ... Т. Членами СПК «Волга» были только две женщины по фамилии «...», это ЕА и НВ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», признанному Постановлением Правительства РФ от 20.12.2002г. № 912 утратившим силу с 27.01.2003 г., все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, Дата обезличена рождения, на момент действия постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» являлась ... Тутаевского района Ярославской области. Дата обезличена ФИО1 умерла в ....

Постановлением Главы Администрации г.Тутаева и Тутаевского района Номер обезличен от Дата обезличена «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам-пайщикам ТОО «Волга» решено выдать ФИО1 свидетельство о праве собственности на земельную долю (пай) общей площадью ... га с оценкой ... б/га в ТОО «Волга» Тутаевского района. В список ... ФИО1 была внесена под номером Номер обезличен.

Согласно Свидетельству на право собственности на землю серия Номер обезличен от Дата обезличена, регистрационная запись Номер обезличен от Дата обезличена, ФИО1, Дата обезличена рождения была предоставлена на праве собственности земельная доля (пай) общей площадью ... га земли сельскохозяйственного назначения для с/х производства – ... б/га, расположенная по адресу: ....

Тот факт, что в Постановлении Главы Администрации г.Тутаева и Тутаевского района от Дата обезличена. Номер обезличен «О выдаче свидетельства на право собственности на земельные доли (паи) членам-пайщикам ТОО «Волга», отчество и паспортные данные ФИО1 указаны как «...», «паспорт Номер обезличен», суд считает опиской. Анализируя пояснения представителя истца, представителя СПК «Волга», показания свидетеля, представленные документы, а именно: свидетельство о рождении ФИО6 (Борисовой Т.Л.), свидетельство о заключении брака, свидетельство о смерти, суд находит, что данные о ФИО1 указаны в вышеуказанном Постановлении неверно, а именно допущена опечатка в отчестве и паспортных данных.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1, Дата обезличена, паспорт Номер обезличен, на праве собственности принадлежала земельная доля (пай) общей площадью ... га земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства ... б/га, расположенной в ....

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом.

Судом установлено, что наследницей первой очереди после смерти ФИО1 по закону, принявшей наследство, является её дочь Борисова Т.Л., муж наследодателя - ФИО4 и ... наследодателя – ФИО2. от причитающихся им долей наследства отказались в пользу Борисовой Т.Л.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что за истцом должно быть признано право собственности в порядке наследования и на земельную долю (пай), общей площадью ... га с оценкой ... б/га, расположенного по адресу: ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Борисовой Т.Л. удовлетворить.

Признать за Борисовой Т.Л. право собственности на земельную долю (пай) общей площадью ... га с оценкой ... б/га в праве собственности на земельный участок категории земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Судья С.В. Нуждин