О взыскании недоимки по налогу на имущество физ. лиц. Опубликовано 30.07.10г.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена Тутаевский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Крайнова А.А.,

при секретаре Морозовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ярославской области к Баранову В.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пеней,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Ярославской области Дата обезличена обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании налога на имущество физических лиц за Дата обезличена в сумме 2696,63 рублей и пеней в сумме 36,16 руб. В обоснование требований истец сослался на то, что по полученным инспекцией сведениям в собственности Баранова В.И. в Дата обезличена находился жилой дом Номер обезличен по адресу: ...; ответчику было направлено уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за Дата обезличена в срок до Дата обезличена, а также налога за Дата обезличена в срок до Дата обезличена, получив которое ответчик налог за Дата обезличена. не уплатил; в связи с просрочкой были начислены пени, направлено налоговое требование о погашении недоимки и пеней в срок до Дата обезличена, которое ответчик на день подачи иска не исполнил.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Трофимов М.Б. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что невозможно зачесть в счет текущей задолженности по налогу на имущество излишне уплаченный ответчиком в Дата обезличена налог в сумме 6114,31 руб. на имущество, перешедшее в порядке наследования. Излишне уплаченная сумма налога может быть возвращена ответчику из бюджета на основании его заявления в случае восстановления пропущенного трехлетнего срока с момента уплаты налога.

Ответчик Баранов В.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны; расчет взыскиваемых сумм и оценку имущества не оспаривал.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 г. № 2003-1 « О налогах на имущество физических лиц» (в ред. Федерального закона от 17.07.1999 N 168-ФЗ) ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Поскольку ответчик признал исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему известны, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с Баранова В.И. недоимку налога на имущество физических лиц за Дата обезличена в сумме 2696,63 руб. и пени в сумме 36,16 руб.,

а также в доход бюджета Тутаевского муниципального района государственную пошлину в сумме 400 руб..

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ярославский областной через Тутаевский городской суд Ярославской области.

Судья А.А. Крайнов