Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Дата обезличена г.Тутаев Ярославской области
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Нуждина С.В.,
при секретаре Овтиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бардиновой Л.В., Родионова Г.В. к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и легковой автомобиль в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Первоначально в суд обратилась Бардинова Л.В. с иском к Администрации ТМР о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью ... кв.м., относящийся к землям населённых пунктов, выделенный для ведения приусадебного хозяйства, имеющий кадастровый номер Номер обезличен с жилым домом, расположенные по адресу: ..., также на легковой автомобиль Авто1, Дата обезличена выпуска, регистрационный номер Номер обезличен. Свои требования мотивирует тем, что после смерти ... ФИО1 Дата обезличена открылось наследство, которое приняла ... ФИО2, поскольку проживала с наследодателем по день его смерти. После смерти ФИО2 наследство приняла она (истица), поскольку вступила в управление наследственным имуществом, пользуется вышеуказанными домом и земельным участком, которые по документам принадлежат отцу. Также в её пользовании находится легковой автомобиль Авто1, Дата обезличена выпуска, принадлежащий .... После смерти ... в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства она не обращалась.
Родионов Г.В. позднее также представил в суд исковое заявление с аналогичными исковыми требованиями к Администрации ТМР.
В судебном заседании истец Бардинова Л.В. свои исковые требования и требования Родионова Г.В. поддержала, пояснила, что ... ФИО1 умер Дата обезличена, ... ФИО2 умерла Дата обезличена. ... жили в ..., в доме Номер обезличен, который приобрели в Дата обезличена. У ... было пять сыновей и две дочери. Спорный автомобиль отец получил как ..., после его смерти он был переведён на .... После смерти ... домом в ... пользовались все дети, приезжали отдыхать, обкашивали траву. В права наследства после смерти ... из детей никто не вступил. Через год после смерти ... она обратилась к нотариусу, где получила ответ, что пропущен срок для принятия наследства. Остальные братья и сёстры от наследства отказались.
Истец Родионов Г.В. в судебном заседании свои исковые требования и требования Бардиновой Л.В. поддержал, пояснил, что фактически принял наследство после смерти .... В ... дом приезжает каждый год летом. На память об ... взял его курительную трубку. В основном домом занимается ... - Бардинова Л.В. Считает, что за ним и за ... должно быть признано право собственности на земельный участок и жилой дом по ... доле за каждым. Спора по наследственному имуществу между ними нет.
Представитель ответчика Администрации ТМР в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором сообщил, что в реестре муниципального имущества ТМР спорное домовладение не числится. Каких-либо препятствий истцам со стороны Администрации ТМР в оформлении наследственных прав на имущество после смерти Родионовых не было и не могло быть, так как спорное имущество не является муниципальной собственностью. Вынесение решения по делу оставил на усмотрение суда.
Третье лицо Завьялова Г.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что приходится истцам .... Спорный дом ... приобрели по договору купли-продажи в Дата обезличена. В настоящее время домом, землёй и автомобилем пользуется Бардинова Л.В. Сама она (Завьялова) также приезжает в дом ..., помогает обкашивать траву, прибираться в доме. От своей доли наследства и от обязательной доли она отказалась.
Третье лицо Родионов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в основном наследственным имуществом пользуется ... – Бардинова Л.В. Он в свою очередь от доли наследства отказался в пользу Бардиновой Л.В. и от обязательной доли он также отказался.
Третье лицо Родионов А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что в основном наследственным имуществом пользуется ... Бардинова Л.В. После смерти ..., ... выдала ему доверенность на право управления спорным автомобилем. При жизни ... он ездил на автомобиле, после её смерти машиной не пользовался. От своей доли наследства и от обязательной доли он отказался.
Третьи лица Родионов П.В. и Родионов Н.В. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дел были извещены.
Третье лицо нотариус ТНО Вазель Т.И., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Третье лицо Управление Росреестра по Ярославской области своего представителя в суд не направило, представило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, решение по удовлетворению заявленных исковых требований оставило на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Администрации Левобережного сельского поселения Тутаевского района Ярославской области в суд не явился, представил заявление, в котором сообщил, что не возражает против заявленных исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо – представитель УГИБДД УВД по Ярославской области в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.
Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Спорное недвижимое имущество в виде земельного участка общей площадью ... кв.м., кадастровый номер Номер обезличен (кадастровый паспорт и межевой план от Дата обезличена) и жилого дома общей площадью ... кв.м., ... года постройки, расположены по адресу: ... (кадастровый паспорт здания, составленный по состоянию на Дата обезличена и справка Номер обезличен об объекте недвижимости от Дата обезличена).
Согласно свидетельству о праве собственности на землю от Дата обезличена указанный земельный участок решением главы администрации Метенининского сельского совета от Дата обезличена. Номер обезличен был предоставлен ФИО1 в собственность для ведения приусадебного хозяйства.
Выпиской из похозяйственной книги Номер обезличен за Дата обезличена администрации ... сельской территории Тутаевского района Ярославской области подтверждается, что ФИО1 на правах личной собственности принадлежит вышеуказанный спорный жилой дом.
Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства Номер обезличен и технического паспорта транспортного средства, собственником легкового автомобиля марки Авто1, Дата обезличена выпуска, регистрационный номер Номер обезличен является ФИО2.- ... ФИО1
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Дата обезличена ФИО1 умер (свидетельство о смерти Номер обезличен от Дата обезличена), Дата обезличена умерла ФИО2 (свидетельство о смерти Номер обезличен от Дата обезличена).
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1 и ФИО2 по закону, принявшими наследство, являются их ... Бардинова Л.В. и сын Родионов Г.В., остальные ..., а именно: ... - Завьялова Г.В. и ... - Родионов Н.В., Родионов В.В., Родионов П.В. Родионов А.В. от причитающихся им долей наследства отказались.
Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом.
Согласно п.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.
Учитывая изложенное, а также тот факт, что со стороны ответчика и третьих лиц не заявлено каких-либо притязаний на спорное наследственное имущество, суд полагает, что за истцами должно быть признано право общей долевой собственности на земельный участок, жилой дом и легковой автомобиль. Доля истцов составляет каждого соответственно ?.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Бардиновой Л.В. и Родионова Г.В. удовлетворить.
Признать за Бардиновой Л.В., и Родионовым Г.В. право общей долевой собственности в размере по ? доле за каждым на:
- земельный участок общей площадью ... кв.м, относящийся к землям населённых пунктов, выделенный для ведения приусадебного хозяйства, имеющий кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: ...;
- жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...;
- на легковой автомобиль Авто1, Дата обезличена выпуска, регистрационный номер Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд.
Судья С.В. Нуждин