Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Дата обезличена. Тутаевский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Крайнова А.А.,
при секретаре Морозовой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Архангельской области к Маеру А.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней,
у с т а н о в и л:
Дата обезличена Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Архангельской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Тутаевского района Ярославской области с иском о взыскании с ответчика транспортного налога в сумме 48 руб. и пеней в сумме 25,48 руб.. В обоснование требований истец сослался на то, что согласно поступившим в инспекцию сведениям ответчик в Дата обезличена являлся собственником транспортного средства – мотоцикла Мото1 c двигателем мощностью ... л.с.. На основании сведений Отдела ГИБДД ОВД по ... району ответчику, как плательщику транспортного налога, был начислен налог в сумме 48 руб.. Инспекцией ответчику заказным письмом было направлено налоговое уведомление Номер обезличен; в связи с неуплатой налога в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени и заказным письмом было направлено требование Номер обезличен от Дата обезличена, которое ответчик на день подачи иска не исполнил.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского района Ярославской области от Дата обезличена исковое заявление было возвращено в связи с неподсудностью спора мировому судье, разъяснено право обратиться с иском в Тутаевский городской суд.
Дата обезличена Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Архангельской области обратилась в Тутаевский городской суд с вышеуказанным иском, в котором заявила ходатайство о восстановлении пропущенного по уважительным причинам срока обращения в суд с иском, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.
Истец своего представителя в судебное заседании не направил.
Ответчик Маер А.Г. в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования признает в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения, как указано в статье 358 НК РФ, признаются, в том числе, мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии со ст.361 НК РФ и ст. 1 Областного закона Архангельской области «О транспортном налоге» от 01.10.2002 года №112-16-ОЗ налоговые ставки по налогу на территории Архангельской области в Дата обезличена. для мотоциклов с мощностью двигателя до 20 л.с. включительно составляли 4 руб. с каждой лошадиной силы.
В соответствии со ст. 362, п.п.1, 3 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации; в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде; при этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц; в случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
Из материалов дела следует, что в течение всех 12 месяцев Дата обезличена в собственности ответчика находилось зарегистрированное транспортное средство: мотоцикл Мото1, Дата обезличена выпуска, c двигателем мощностью ... л.с..
В соответствии со ст.363, п.3 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Согласно ст.52, п.1 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения; в случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом; налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ст.11 НК РФ место жительства физического лица - адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Материалами дела подтверждается, что Дата обезличена ответчику Маеру А.Г. по месту жительства по адресу: ... заказным письмом с уведомлением направлялось налоговое уведомление Номер обезличен об уплате транспортного налога в сумме 48 руб. в срок до Дата обезличена.
Сведениями отделения УФМС России по Ярославской области в г.Тутаеве и Тутаевском районе подтверждается, что ответчик по настоящее время зарегистрирован по указанному адресу.
Из содержащегося в налоговом уведомлении расчета следует, что истцом применялась налоговая ставка в отношении мотоцикла – 4 руб., а сумма налога составила 48 руб. (12 л.с.*4руб.).
По утверждению истца налог в указанной сумме в установленный срок ответчик не уплатил.
В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки начисляются пени; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Расчет пеней в сумме 25,48 руб. истцом представлен, и направлялась ответчику вместе с копией искового заявления.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст.70 п.1 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии со статьей 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано налогоплательщику лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования; если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма; требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Налоговое требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена об уплате налога и пеней в срок до Дата обезличена, как видно из почтового штемпеля, было направлено ответчику по месту жительства Дата обезличена и по настоящее время не исполнено.
Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога; исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Учитывая, что срок на предъявление иска пропущен истцом по уважительной причине – в связи с направление иска к мировому судье и возвращением его последним в связи с неподсудностью спора, указанный срок должен быть восстановлен судом.
В соответствии со ст. 56, ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких-либо возражений по поводу достоверности представленных сведений, правильности исчисления и порядка взыскания налога и пеней со стороны представителя ответчика, а также самого ответчика, несмотря на направление судом по месту его жительства (регистрации) искового заявления со всеми приложенными документами, в суд не поступило.
Требования истца соответствуют представленным документам, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, суд не находит.
С учетом обстоятельств дела суд полагает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела судом.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, 48 НК РФ суд
р е ш и л:
Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Архангельской области удовлетворить,
взыскать с Маера А.Г. недоимку по транспортному налогу за Дата обезличена в сумме 48 руб. и пени в сумме 25 руб. 48 коп..
Решение может быть обжаловано в 10-идневный срок в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд.
Судья А.А. Крайнов