Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДата обезличена г.Тутаев Ярославской области
Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Смирнова А.В.,
при секретаре Ульяновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева В.А. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тутаевском муниципальном районе» об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной пенсии и ее назначении,
у с т а н о в и л:
Кондратьев В.А., Дата обезличена.р., обратился в суд с иском, в котором указывает, что ему при обращении Дата обезличена в ГУ Управление ПФ РФ в ТМР с заявлением в назначении пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» было отказано, поскольку к зачету в специальный стаж не приняты периоды его работы с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена на Тутаевском моторном заводе, с Дата обезличена по Дата обезличена на Организация2 по причине отсутствия справок, уточняющих особый характер работы. В период работы с Дата обезличена по Дата обезличена на Тутаевском моторном заводе он исполнял трудовые обязанности по ... в Цех1. Причины переводов и оформления его на должности Должность1 Цех1 и Должность2, занятого ..., ему не известны и непонятны, поскольку характер его работы изменился только после назначения на должность Должность3 Цех1. Работал он только в Цех1, обслуживал ..., а не ... и .... О толкования записей в трудовой книжке в отделе кадров завода ему поясняли, что это никак не отразится на специальном стаже и назначении досрочной трудовой пенсии. В настоящее время ОАО «ТМЗ» предоставило ему справки, уточняющие особый характер работы с Дата обезличена по Дата обезличена и копии «Записок о переводе». Организация2 выдало ему новую справку с правильной (исправленной) датой рождения. При зачете всех периодов работы с тяжелыми условиями труда его трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, составляет .... Таким образом, считая свое право на получение пенсии нарушенным, истец просит отменить решение ГУ «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тутаевском муниципальном районе» от Дата обезличена года Номер обезличен, включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена, обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тутаевском муниципальном районе назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличена.
В судебном заседании истец свои требования и доводы иска поддержал, просил признать решение Управления незаконным и назначить ему пенсию с момента обращения в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тутаевском муниципальном районе, пояснил, что Дата обезличена он был принят Должность2 Номер обезличен разряда в Цех1 на ОАО «ТМЗ». В связи с чем его Дата обезличена перевели Должность1, ему не известно. Его условия труда, место работы не менялись. Должность1 он никогда не работал. У них была бригада Должность2 по обслуживанию ... в Цех1. Должность1 были в другой бригаде. В его обязанности входил ремонт ..., ... и т.п. Обучение прошел на предыдущем месте работы, выдали документ о прохождении обучения на должность Должность2. Дата обезличена его перевели Должность2 по обслуживанию ... и ... Номер обезличен разряда. Было разъяснено, что все льготы сохранятся. С указанной даты по Дата обезличена он выполнял работы Должность2 по .... Условия труда не менялись. В Цех2 он действительно переходил, также обслуживали ..., только в чугунолитейном цехе. Дата обезличена его назначили мастером в Цех2, имеется уточняющая справка. С Дата обезличена назначили Должность4. С этого времени шел льготный стаж, так как записи в трудовой книжке выполнены верно. В трудовой книжке отсутствовало указание на то, что он работал Должность5. В уточняющей справке неправильно указали месяц рождения, исправили после отказа в назначении пенсии.
Представитель истца по доверенности Политова М.А. в суде поддержала позицию своего доверителя, пояснив, что в трудовой книжке Кондратьева В.А. имеются записи, не соответствующие требованиям Спискам, по которым назначается льготная пенсия. Истец исполнял обязанности по обслуживанию ... в Цех1. Организация2 расположена в отдаленной местности, запросы туда посылались, также делались запросы и в ОАО «ТМЗ», однако в организации приходилось обращаться повторно, поэтому справки о льготных условиях труда вовремя не были представлены истцом не по его вине.
Представитель ответчика ГУ «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тутаевском муниципальном районе» по доверенности Сахарова В.Е. иск не признала, пояснила, что период работы истца с Дата обезличена по Дата обезличена - ... не принят к зачету в специальный стаж, поскольку профессия Должность2 не предусмотрена ни одним из Списков, однако не отрицала, что истец работал во вредных условиях труда. Период работы истца с Дата обезличена по Дата обезличена - не принят к зачету в специальный стаж, поскольку отсутствовали уточняющие справки и профессия за период с Дата обезличена по Дата обезличена не предусмотрена ни одним из Списков. Период работы Кондратьева В.А. с Дата обезличена по Дата обезличена - ..., не был принят к зачету, так как имелась ошибка в написании года рождения в уточняющей справке. В случае зачета спорных периодов работы, право истца на назначение досрочной трудовой пенсии возникло.
Представитель ответчика по доверенности Соколова Ю.И. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что документ, подтверждающий льготный характер работы истца в период с Дата обезличена по Дата обезличена, был представлен им только после вынесения решения Номер обезличен, уточняющие справки ОАО «ТМЗ» также были представлены истцом позже.
Представитель третьего лица ОАО «Тутаевский моторный завод» по доверенности Фоканова И.Ф. в судебном заседании с заявленными Кондратьевым В.А. требованиями не согласилась, пояснила, что в Дата обезличена истцу была выдана справка, уточняющая характер работы в энергоремонтном цехе, а также о том, что он занимался .... По составу бригады документы найти не могут. Согласно личной карточке истца, код профессий при переводе у него разный. Когда истец переводился, он подписывал переводные записки, знал, как называется профессия. В связи с чем были связаны переводы, не могла пояснить. Действительно истец был принят Должность2, но после этого была проведена тарификация его профессии.
Представитель третьего лица ОАО «Тутаевский моторный завод» по доверенности Гагарин К.М. поддержал позицию Фокановой И.Ф.
Свидетель ФИО1 пояснил суду, что с Кондратьевым В.А. знаком, бывшие коллеги по работе. Дата обезличена он (ФИО1) был принят Должность6 Номер обезличен разряда в Цех1 на ОАО «ТМЗ», .... Кондратьев работал в его в бригаде по обслуживанию ..., в бригаде было ... человек. Было ... бригады: Должность2 и Должность1. В Дата обезличена он (ФИО1) уволился, а Кондратьев продолжал работать по .... Должность7 Кондратьев никогда не работал. Он (ФИО1) стал получать пенсию по достижении ... лет.
Свидетель ФИО2пояснил в судебном заседании, что с Кондратьевым В.А. знаком, бывшие .... На Тутаевском моторном заводе он (ФИО2) работал с Дата обезличена в Цех1 Должность6, выполнял работы по .... В Дата обезличена был переведен Должность1, а фактически выполнял работы по .... Имеет специальность .... Кондратьев также все время работал по .... У них была бригада ... из ... человек. Они обслуживали 2 цеха: Цех1 и Цех3. До Дата обезличена он (ФИО2) работал на заводе. Тех переводов, что отражены в трудовой книжке, не было. Какое-то время Кондратьев был Должность8, получал за это доплату. В Дата обезличена он снова стал работать на ОАО «ТМЗ». На пенсию выходил в ... лет по Списку Номер обезличен в Дата обезличена.
Выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ
«О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
По записям в трудовой книжке Кондратьева В.А. установлено, что истец, Дата обезличена рождения, Дата обезличена был принят на Тутаевский завод дизельных агрегатов Должность2 в Цех1, с Дата обезличена по Дата обезличена работал на том же предприятии Должность1, Дата обезличена переведен на должность Должность9, Дата обезличена переведен ФИО10, Дата обезличена переведен в Цех1 ФИО10, Дата обезличена переведен в Цех2 Должность9, Дата обезличена назначен Должность11 в Цех2, Дата обезличена переведен Должность12 в Цех1; Дата обезличена принят в Организация2 Должность5, Дата обезличена уволен из Организация2 по собственному желанию.
Дата обезличена Кондратьев В.А. обратился в УПФ с заявлением о назначении ему пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, Решением комиссии УПФ от Дата обезличена Номер обезличен в назначении пенсии ему было отказано.
Как следует из указанного решения, протокола заседания комиссии, в назначении пенсии истцу было отказано, так как периоды его работы: с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена не были зачтены в специальный стаж, поскольку по трудовой книжке не прослеживаются особые условия труда. Специальный стаж Кондратьева В.А. на Дата обезличена составляет ....
По справке ОАО «ТМЗ» Кондратьев В.А. работал на Тутаевском моторном заводе с период с Дата обезличена по Дата обезличена ФИО10 в службе ... Цех1; с Дата обезличена по Дата обезличена ФИО10 в Цех2 на ... участке работ; с Дата обезличена по Дата обезличена ФИО10 в ... Цех1 в условиях полной занятости во вредных условиях труда. В эти периоды предприятие в режиме неполной рабочей недели не работало. Отпуска без сохранения заработной платы Кондратьеву В.А. не предоставлялись, простоев и прогулов за данный период нет.
Согласно архивной справке, справкам, уточняющим особый характер работ или условий труда ОАО «Тутаевский моторный завод», Кондратьев В.А. работал полный рабочий день в течение полной рабочей недели с Дата обезличена по Дата обезличена Должность13 в Цех2 (обслуживающем Цех1), с Дата обезличена Должность12 Цех1 цеха.
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что периоды работы истца с Дата обезличена по Дата обезличена в должности Должность9 в Цех1 Тутаевского моторного завода, Должность14, а также с Дата обезличена по Дата обезличена в Организация2 должны быть зачтены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
Постановлением Правительства от 18 июля 2002 года №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список №2 производств, работ и профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком Номер обезличен производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
В указанном Списке Номер обезличен от 1991 года поименованы слесари по ремонту и обслуживанию систем вентиляции и кондиционирования, мастера по ремонту оборудования.
Судом установлено, что с Дата обезличена по Дата обезличена Кондратьев В.А. работал Должность9 в Цех1 Тутаевского моторного завода, с Дата обезличена по Дата обезличена Должность3 Цех1.
Таким образом, период с Дата обезличена по Дата обезличена подлежит включению в специальный стаж.
Относительно периодов работы истца с Дата обезличена по Дата обезличена Должность1 в Цех1, с Дата обезличена по Дата обезличена ФИО10 суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 13 п.3 ФЗ № 173-ФЗ ( в редакции от 27.12.2009) при подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ, предусмотренные ст. 10 ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утеряны в связи со стихийным бедствием и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно записям в трудовой книжке и записок о переводе, Кондратьев В.А. работал с Дата обезличена по Дата обезличена Должность1 в Цех1, с Дата обезличена по Дата обезличена ФИО10. Допрошенные в качестве свидетелей ФИО1 и ФИО2, подтвердившие выполнение истцом работ слесаря по вентиляции, действительно работали в указанные периоды вместе с истцом, что подтверждено копиями их трудовых книжек, однако периоды работы в специальный стаж им не включались, досрочная пенсия по тем же основаниям не назначалась. Соответственно указанные периоды работы не подлежат включению в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию.
Списком Номер обезличен производств, работ и профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, предусмотрено, что правом на пенсию на льготных условиях пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке (код 23200000-19756, раздел XXXIII Общие профессии).
Кондратьев В.А. с Дата обезличена по Дата обезличена работал Должность5 в Организация2.
Суд считает, что данный период работы подлежит включению в специальный стаж, поскольку приходит к выводу о том, что Должность5 – это другое наименование аналогичной професии электрогазосварщика, поименованной в Списке. Кроме того, справкой подтверждается, что Кондратьев В.А., Дата обезличена.р., в Организация2 работал Должность5 с Дата обезличена по Дата обезличена. За данный период Кондратьев трудился полный рабочий день, полную рабочую неделю, выполняя полный объем работ. Отпуска без сохранения заработной платы не предоставлялись.
Таким образом, не имелось оснований для исключения периодов работы истца с Дата обезличена по Дата обезличена в Цех1 Тутаевского моторного завода и с Дата обезличена. по Дата обезличена в Организация2 из специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости. Соответственно решение Номер обезличен от Дата обезличена ГУ «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тутаевском муниципальном районе» в данной части должно быть признано незаконным.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 195-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кондратьева В.А. удовлетворить частично.
Признать решение Номер обезличен от Дата обезличена ГУ «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тутаевском муниципальном районе» об отказе в установлении пенсии Кондратьеву В.А. и об отказе в зачете периодов работы в специальный стаж, незаконным в части отказа в зачете периодов работы с Дата обезличена по Дата обезличена в Цех1 Тутаевского моторного завода и с Дата обезличена по Дата обезличена в Организация2.
Обязать ГУ «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тутаевском муниципальном районе» включить Кондратьеву В.А. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды работы:
с Дата обезличена по Дата обезличена в Цех1 Тутаевского моторного завода;
с Дата обезличена по Дата обезличена в Организация2.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ГУ «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тутаевском муниципальном районе» в пользу Кондратьева В.А. государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Смирнова А.В.
Решение в окончательной форме принято Дата обезличена.