РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена. Тутаевский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Крайнова А.А., при секретаре Секановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Базанову Д.Н. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ОАО акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (далее ОАО АКБ «Банк Москвы», банк) Дата обезличена предоставило Базанову Д.Н. на основании кредитного договора Номер обезличен кредит на сумму 380 000 рублей на потребительские цели под 16% годовых на срок до Дата обезличена.
ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору у заемщика образовалась задолженность по состоянию на Дата обезличена в сумме 503681 руб. 82 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 344047 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом -92821 руб. 72 коп., неустойка - 66742 руб. 65 коп.. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 503681 руб. 82 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8236 руб. 82 коп..
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Базанов Д.Н. исковые требования в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом признал, однако просил уменьшить размер исчисленной неустойки, считая ее размер завышенным. Просил учесть его материальное положение, производимые выплаты по исполнительным документам о взыскании задолженности по другому кредитному договору, а также алиментам.
Выслушав ответчика, исследовав представленные письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно кредитному договору от Дата обезличена между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Базановьм Д.Н. заключен кредитный договор о предоставлении заемщику 380 000 рублей на срок до Дата обезличена под 16 % годовых на предусмотренных договором условиях.
Пунктом 3.1.3 договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов в размере минимального ежемесячного аннуитетного платежа 10769 руб., путем перечисления указанной суммы на счет кредитора.
Пунктом 6.1 договора предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, комиссий, неустоек, а также возмещения убытков, в случае возникновения просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней. Изложенные в указанном договоре условия не противоречат требованиям закона, поскольку ст. 819 ГК РФ применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается доводами истца, расчетом задолженности, ответчиком не оспаривается.
Поскольку ответчик признал исковые требования в части взыскания суммы основного
долга и процентов за пользование кредитом, признание иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны, суд принимает признание иска ответчиком.
Относительно требований в части взыскания неустойки суд приходит к следующему.
Пунктом 4.1 договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
Изложенные в указанном договоре условия не противоречат требованиям закона, поскольку ст.330 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела, условий кредитного договора усматривается, что при условии своевременного и надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчику надлежало выплатить банку 516912 руб. (48 месяцев (срок кредитования)* 10769 руб.(аннуитетный платеж)), в том числе 380 000 рублей основного долга. Сумма внесенных ответчиком платежей на день подачи иска составила 58535,58 руб., просроченный долг на момент подачи иска долг (по кредиту и процентам) составляет 199920,42 руб. (10769 *24 мес. - 58535,58). Истцом заявлены требования о досрочном возврате суммы займа в размере 344047 руб.46 коп., взыскании процентов за пользование кредитом в общей сумме 92891 руб.72 коп., а также неустойки в сумме 66742 руб. 65 коп., исчисленной на сумму просроченных платежей по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом включительно, на общую сумму 503681 руб. 82 коп..
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Указанная норма предполагает необходимость установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства.
Исходя из обстоятельств дела, продолжительности неисполнения обязательства, суд приходит к выводу, что исчисленная истцом неустойка 66742 руб. 65 коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежат уменьшению до 30 000 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7869 руб. 39коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Базанова Д.Н. в ОАО акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» 466939 руб. 18 коп. задолженности по кредитному договору, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7869 руб. 39 коп.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.А. Крайнов