Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Дата обезличена г.Тутаев Ярославской области
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Нуждина С.В.,
при секретаре Махаловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капитоновой И.Н. к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Капитонова И.Н. обратилась в суд с иском к Администрации ТМР Ярославской области о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: .... Свои требования мотивирует тем, чтоДата обезличенаг.умерла ..., а Дата обезличена умерла ... ФИО1. После смерти открылось наследство в виде ... и земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: .... Единственным наследником ... по закону является она, которая в установленный законом срок приняла наследство в виде указанной квартиры. С Дата обезличена ФИО1 являлась собственником жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: .... В Дата обезличена указанный жилой дом с хозяйственными постройками был уничтожен. В Дата обезличена она обратилась к нотариусу с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, однако в выдаче свидетельства ей было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих право пожизненного наследуемого владения, собственности ФИО1 Свидетельство о праве собственности на землю, владения и пользования землей на имя ФИО1 было изготовлено на основании Распоряжения Главы Администрации г. Тутаева и Тутаевского района, однако не получено ФИО1
Истец Капитонова И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ее воспитанием занималась ... ФИО1 и ... ФИО2 ..., ФИО3, уехала в ..., там вышла замуж и осталась жить, с ними она не проживала. Дата обезличена она умерла, наследство после ее смерти она не принимала. В Дата обезличена умерла ... ФИО1 ФИО2 также умер, детей у него не было, наследство после его смерти она также не принимала. Дом ... был оформлен на ..., земля была оформлена в собственность, однако ... свидетельство не получала. В указанном доме были зарегистрированы она, ... и .... После смерти ..., ... домом никто не пользовался, в Дата обезличена дом разобрали, землей пользовалась она. В права наследства на земельный участок и на дом по ... она не вступала. В настоящее время на данном участке располагается кирпичный сарай. Поскольку забор снесли, после проведения водопровода произошло увеличение площади земельного участка. Забор поставлен по всему периметру участка. Межевание проводилось по забору, проходящему по фасаду дома.
Представитель ответчика Администрации ТМР по Ярославской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. В отзыве указал, что земельный участок ... кв.м. по адресу: ... был предоставлен ФИО1 Свидетельство о праве на землю ФИО1 получено не было. По результатам межевания площадь используемого земельного участка составила ... кв.м. Увеличение площади произошло на основании применения современных методик измерения земельных участок и соответствует требованиям земельного законодательства.
Третье лицо нотариус Рыкалова В.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие и сообщила, что после смерти ФИО1, умершей Дата обезличена, заведено наследственное дело Номер обезличен. Наследницей по закону первой очереди, принявшей наследство, является ... Капитонова И.Н., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: ....
Представитель третьего Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (Управление Росреестра по Ярославской области) Тутаевского отдела в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесение решения по делу оставил на усмотрение суда.
ФГУ Земельная кадастровая палата представителя в суд не направила. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно справке Отдела по ТМР Управления Роснедвижимости по ЯО от Дата обезличена ФИО1 на основании постановления Главы администрации Тутаевского района Номер обезличен от Дата обезличена было изготовлено свидетельство Номер обезличен о праве собственности, владения и пользования земельным участком общей площадью ... кв.м. для жилого дома на праве пожизненного наследуемого владения по адресу: .... Однако, как следует из указанной справки, отзыва представителя ответчика, пояснений истца, данное свидетельство о праве собственности ФИО1 получено не было.
В соответствии со свидетельством о смерти Мидина Е.А. умерла Дата обезличена в ....
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Так, установлено, что, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ... и земельный участок по адресу: ..., кадастровый номер Номер обезличен, площадь ... кв.м., что подтверждается имеющимися материалами дела.
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании, имеющимися материалами дела, единственным наследником имущества по закону является ... Капитонова И.Н., которая обратилась к нотариусу с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ..., часть наследства в виде ... она приняла, о чем ей было выдано свидетельство.
Согласно ч.1 ст. 1181 ГК РФ, во взаимосвязи с ч.2 ст. 21 ЗК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась собственником спорного земельного участка, непрерывно им пользовалась, ранее на нем располагался жилой дом, в котором проживали она с ... и ... Капитоновой И.Н.. Однако, как это следует из пояснений истца, отзыва представителя ответчика, материалов дела, при жизни ФИО1 надлежащим образом свое право на земельный участок не оформила, свидетельство о праве собственности на землю ею получено не было.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из пояснений истца Капитоновой И.Н. следует, что после смерти ... ФИО1 она пользовалась и продолжает владеть и пользоваться спорным земельным участком, других наследников, претендующих на указанный земельный участок, нет. Часть наследства умершего наследодателя истец приняла.
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, а также тот факт, что других наследников после смерти ФИО1 не имеется, суд считает доказанным в судебном заседании факт принятия Капитоновой И.Н. наследства после смерти ФИО1 Право собственности на землю к истице переходит в порядке наследования.
Площадь земельного участка кадастровый номер Номер обезличен, площадь ... кв.м. и точные границы спорного земельного участка были установлены при проведении работ по межеванию, произведённых Организация1 Дата обезличена, заказанных Капитоновой И.Н., что подтверждается межевым планом и кадастровой выпиской о земельном участке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Капитоновой И.Н. удовлетворить.
Признать право собственности в порядке наследования за Капитоновой И.Н. на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., в границах межевого плана, выполненного Организация1Дата обезличена
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд.
Судья С.В. Нуждин