о взыскания задолженности за неотработнаные дни отпуска. вступление в зак.силу 22.10.2010



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Дата обезличена г.Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Крайнова А.А.,

при секретаре Морозовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Охрана» МВД РФ к Гильманову Т.К. о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Гильманову Т.К. о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска в сумме 3019,63 руб., а также судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ответчик работал в филиале ФГУП «Охрана» МВД России по Ярославской области с Дата обезличена по Дата обезличена в должности Должность1. В период с Дата обезличена по Дата обезличена ответчику был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск за время работы с Дата обезличена по Дата обезличена Дата обезличена с Гильмановым Т.К. трудовой договор расторгнут на основании п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника). За ответчиком имеется задолженность по заработной плате, возникшая в связи с увольнением работника до окончания того рабочего года, в счёт которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Задолженность образовалась в размере 3019,63 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требование поддерживает в полном объеме. В предварительном судебном заседании представитель истца Каберова О.А. исковые требования также поддержала, пояснила, что ответчик был устроен на работу Дата обезличена, а фактически стал работать с Дата обезличена Просила взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и госпошлину в сумме 400 рублей.

Ответчик Гильманов Т.К. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. В предварительном судебном заседании исковые требования также признал, пояснил, что в настоящее время не работает, в связи с чем, выплатить задолженность сразу в полном объеме не имеет возможности.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 137 п.2 п.п.4 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 ТК РФ.

Судом установлено, что ответчик в период с Дата обезличена по Дата обезличена работал Должность1 филиала ФГУП «Охрана» МВД по Ярославской области, что подтверждается приказом Номер обезличен от Дата обезличена, приказом (распоряжением) от Дата обезличена о прекращении трудового договора от Дата обезличена. Номер обезличен, где указано, что Гильманов Т.К. Дата обезличена уволен с занимаемой должности на основании заявления об увольнении (по собственному желанию), и также удержать с Гильманова Т.К. за 11,65 календарных дней использованного ежегодного отпуска.

Согласно графику отпусков на Дата обезличена, приказу о предоставлении отпуска работникам, Гильманову Т.К. за период работы с Дата обезличена. по Дата обезличена предоставлялся ежегодно оплачиваемый отпуск с Дата обезличена по Дата обезличена.

Согласно расчетной ведомости время нахождения работника в отпуске было оплачено в размере 7098 руб.

Согласно лицевой карточки сотрудника сумма задолженности за ответчиком за Дата обезличена составляет 3019,63 руб., о чем ответчика уведомляли, однако в добровольном порядке задолженность не выплачена.

Сумма отпускных была выдана ответчику на законном основании в соответствии со ст.ст.122, 139 ТК РФ в связи с возникновением его права на очередной ежегодный оплачиваемый отпуск, который был использован Гильмановым Т.К. согласно графику отпусков с Дата обезличена Работодатель при выплате отпускных ответчику не мог предвидеть увольнение ответчика до окончания того рабочего года, в счёт которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск.

Поскольку ответчик признал исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему известны, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.122, 137 Трудового Кодекса, ст.ст.194-198, 234,235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Гильманова Т.К. в пользу филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Ярославской области задолженность за неотработанные дни оплаченного отпуска в сумме 3019 рублей 63 копейки и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 400 рублей, всего 3419 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья А.А. Крайнов