Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена Тутаевский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Крайнова А.А.,
при секретаре Морозовой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка России (ОАО) к Сизовой В.В., Сизову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Сберегательным банком России (ОАО) Дата обезличена года заемщику Сизову А.Б. на основании кредитного договора Номер обезличен был выдан целевой кредит в сумме 310 000 руб. под 11,5% годовых на срок по Дата обезличена на покупку автомобиля АВТО1, Дата обезличена выпуска.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Сизовым А Б. в тот же день был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства, а с ответчиком Сизовой В.В. договор поручительства, предусматривающий солидарную ответственность поручителя и заемщика за исполнение кредитного договора в полном объеме.
Сберегательный банк России (ОАО) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у заемщика образовалась просроченная задолженность, по состоянию на Дата обезличена было приостановлено начисление неустойки и сумма задолженности зафиксирована в размере 178 632 руб. 41 коп., в том числе: сумма основного долга – 175005 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом – 3420 руб. 82 коп., неустойка, начисленная в связи с неуплатой основного долга и процентов – 205 руб. 74 коп.. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму – 178 632 руб. 41 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 4772 руб. 65 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль АВТО1, установив начальную продажную стоимость в размере 270 000 руб.
В ходе рассмотрения дела истец заявленные требования уточнил, в связи с внесением заемщиком платежей, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по основному долгу в размере 170 632 руб. 41 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 4772 руб. 65 коп.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, в уточненном иске выразил просьбу рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сизова В.В., действующая от своего имени и от имени Сизова А.Б. по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования признала, наличие задолженности не оспаривала, просила не обращать взыскание на заложенное имущество, ссылаясь на намерение погасить задолженность перед банком.
Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Согласно кредитному договору Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена между Сберегательным банком России (ОАО) и Сизовым А.Б. заключен кредитный договор о предоставлении заемщику 310 000 рублей под 11,5% годовых на срок по Дата обезличена. Пунктами 4.1, 4.3 кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита равными долями и уплата процентов. Пункт 5.3.4 договора предусматривает право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, неустойки, а также предъявить аналогичные требования к поручителю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Изложенные в указанном договоре условия не противоречат требованиям закона, поскольку ст.819 ГК РФ применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В нарушение условий кредитного договора ответчик Сизов А.Б. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, пояснениями ответчика Сизовой В.В. в судебном заседании.
Договором поручительства от Дата обезличена подтверждается, что Сизова В.В. приняла на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком Сизовым А.Б. обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, при этом поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.п. 1.1, 2.1., 2.2 договора поручительства).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Условиями договора поручительства также оговорено, что поручитель Сизова В.В. согласна с правом кредитора (банка) потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей (п. 2.3 договора поручительства).
Таким образом, ответчик Сизова В.В. несет перед истцом солидарную ответственность с заемщиком Сизовым А.Б. с них подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 170 632 руб. 41 коп.
Каких-либо возражений по поводу достоверности представленных сведений, правильности исчисления суммы задолженности по кредитному договору со стороны ответчиков не поступило.
Доводы истца соответствуют представленным документам, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, суд не находит.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию госпошлина в размере 4772 руб. 65 коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно с Сизовой В.В., Сизова А.Б. в пользу Сберегательного банка России (ОАО) задолженность по кредитному договору от Дата обезличена в размере 170 632 руб. 41 коп., а также 4772 руб. 65 коп. в возмещение судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.А. Крайнов