Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Крайнова А.А.,
при секретаре Морозовой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаронина С.А. к Шарониной А.А., Четвериковой Е.А. о признании договора дарения недействительным в части, прекращении и признании права собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л:
Шаронин А.В. и Шаронина А.А. на основании договора мены квартир от Дата обезличена являлись собственниками однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., по ? доле каждый.
Дата обезличена между Шарониной А. А. и Четвериковой Е.А. был заключен договор дарения квартиры, в соответствии с условиями которого, Четверикова Е.А. приобрела в собственность ? долю указанной квартиры. Договор был зарегистрирован в установленном порядке, Четвериковой Е.А. выдано свидетельство о государственной регистрации права.
Дата обезличена Шаронин Александр Витальевич умер, после его смерти открылось наследство в виде ? доли указанной квартиры.
Дата обезличена Шарониной А.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № 76 АА 149295 на наследственное имущество виде ? доли вышеуказанной квартиры.
Дата обезличена между Шарониной А.А. и Четвериковой Е.А. был заключен договор дарения, в соответствии с условиями которого Шаронина А.А. передала в собственность Четвериковой Е.А. ? долю указанной квартиры, принадлежащую ей на основании свидетельства о праве на наследство. Договор был зарегистрирован в установленном порядке, Четвериковой Е.А. выдано свидетельство о государственной регистрации права.
Шаронин С.А. обратился в суд с иском к Шарониной А.А., Четвериковой Е.А. о признании договор дарения ? доли ... от Дата обезличена, заключенного между Шарониной А.А. и Четвериковой Е.А. недействительным в части дарения ? доли указанной квартиры, прекращении права собственности Четвериковой Е.А. на ? долю указанной квартиры, признании за ним права собственности на ? долю квартиры. В обоснование требований ссылался на то, что вступившим в законную силу решением мирового судьи от Дата обезличена ему был восстановлен срок для принятия наследства после смерти отца Шаронина А.В.; выданное Шарониной А.А. Дата обезличена свидетельство о праве на наследство по закону признано недействительным; за ним признано право на ? долю в наследственном имуществе в виде ? части ... В связи с чем полагает, что у Шарониной А.А. отсутствовали какие-либо правовые основания приобретения права собственности и распоряжения указанной ? долей квартиры, ? доля спорной квартиры приобретена Четвериковой Е.А. безвозмездно у лица, которое не имело право ее отчуждать.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие по причине отъезда служебную командировку.
Ответчики Четверикова Е.А. и представитель ответчика Шарониной А.А. по доверенности Четвериков В.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что последствия признания иска им понятны.
Третьи лица нотариус ТНО Рыкалова В.А., Тутаевский отдел Управления Росреестра по ЯО в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Тутаевского района Ярославской области от Дата обезличена., вступившим в законную силу Дата обезличена., Шаронину С.А. восстановлен срок для принятия наследства после смерти отца Шаронина А.В.; свидетельство 76 АА 149295 о праве на наследство по закону выданное Шарониной А.А. Дата обезличена признано недействительным; за Шарониным С.А. признано право на ? долю в наследственном имуществе в виде ? части ...
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При указанных обстоятельствах Шаронина А.А. не имела права отчуждать Четвериковой Е.А. ? долю спорной квартиры, наследственные права на которую признаны за истцом.
В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Поскольку ответчики признали исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, им известны, суд принимает признание иска ответчиками и выносит решение об удовлетворении исковых требований истца в части признания договора дарения недействительным в части дарения ? доли спорной квартиры, прекращения права собственности Четвериковой Е.А. на ? долю указанной квартиры.
Поскольку вступившим в законную силу Дата обезличена решением мирового судьи судебного участка № 2 за Шарониным С.А. признано право на ? долю в наследственном имуществе Шаронина А.В. в виде ? части ..., принятия дополнительного решения о признании за истцом права собственности на 1/4 долю квартиры не требуется, требования в указанной части удовлетворению не подлежат.
Согласно статье 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать договор дарения ? доли ... от Дата обезличена, заключенный между Шарониной А.А. и Четвериковой Е.А. недействительным в части дарения ? доли указанной квартиры.
Прекратить право собственности Четвериковой Е.А. на ? долю ....
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления в окончательном виде в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд.
Судья А.А. Крайнов