Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Дата обезличена г.Тутаев Ярославской области
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Нуждина С.В.,
при секретаре Овтиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой И.Г. к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Ефимова И.Г. обратилась в суд с иском к Администрации ТМР Ярославской области о признании за ней права собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: .... Свои требования мотивирует тем, что Дата обезличена умерла ..., ФИО1., после смерти которой, открылось наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками. Имущество осталось незавещанным. Единственным наследником по закону является она, которая в установленный законом срок приняла указанной наследство, получила свидетельство. На основании распоряжения Главы администрации ... с/т от Дата обезличена. ФИО1 являлась собственником земельного участка общей площадью ... га, расположенного по адресу: ..., однако в самом распоряжении ФИО1. не значится. В Дата обезличена. она обратилась к нотариусу с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, однако ей было отказано в связи с необходимостью подтвердить принадлежность наследодателю указанного наследственного имущества. При предоставлении ее матери данного земельного участка в свидетельстве о праве собственности на землю неверно указали количество и площадь участков в размере ... кв.м.. Фактически в собственности ... было 2 земельных участка: один площадью ... кв.м., расположенный под домом, и рядом - площадью ... кв.м.. Поскольку между участками находится дорога, было проведено межевание. По день смерти ... пользовалась данными земельными участками, после смерти которой, владение и пользование продолжает она. На основании Постановления Администрации ТМР ЯО от Дата обезличена. ей в собственность предоставили только земельный участок обшей площадью ... кв.м., на котором находится дом. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок площадью ... кв.м. она лишена возможности осуществлять правомочия собственности по владению и пользованию наследственным имуществом.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Сазиков М.И. исковые требования поддержал, подтвердив доводы иска. Дополнительно пояснил, что по документам значится один участок площадью ... соток, а фактически было и есть два, отделенные друг от друга проездом. Оформить в собственность землю не получилось, т.к. ФИО1 нет в списках о выдаче свидетельства о праве на землю. Еще при жизни ФИО1 сложился такой порядок землей: за домом располагается картофельник, а перед домом - сад, пасека.
Представитель ответчика Администрации ТМР по Ярославской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был уведомлен своевременно и надлежащем образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо нотариус Рыкалова В.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие и сообщила, что после смерти ФИО1., умершей Дата обезличена., заведено наследственное дело Номер обезличен.
Наследницей по закону, принявшей наследство, является ... Ефимова И.Г., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом.
Представитель третьего Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (Управление Росреестра по Ярославской области) Тутаевского отдела в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесение решения по делу оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Администрации Левобереженого сельского поселения ТМР ЯО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был уведомлен своевременно и надлежащем образом, представил отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, решение оставил на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю, владения, пользования землей ФИО1 на основании Постановления Главы ... администрации от Дата обезличена. Номер обезличен для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность ... га.
Несмотря на то, что в правонаделяющем документе (распоряжении руководителя Администрации ... сельсовета Номер обезличен от Дата обезличена ФИО1 не значится, однако совокупностью других представленных доказательств подтверждены сложившиеся правоотношения по пользованию наследодателем спорным земельным участком.
Так, свидетельством Номер обезличен, а также как следует из отзыва ответчика, земельный участок площадью ... га, в том числе площадью ... кв.м. и ... кв.м., был предоставлен ФИО1. в собственность. Еще при жизни ФИО1 осуществляла абсолютное право собственника на указанные земельные участки: осуществляла владение, пользование ими, ежегодно, согласно сообщению МРИ ФНС России №4 по ЯО, начислялся земельный налог, который вносился в бюджет в полном объеме, что также подтверждено квитанциями.
По результатам проведения землеустроительных работ, площади двух земельных участков, отделенных друг от друга проездом, составляют ... кв.м. и ... кв.м. Указанная площадь обеих участков не превысила площадь земли, указанной в свидетельстве о праве собственности Номер обезличен.
Свидетель ФИО2 также пояснил в судебном заседании, что видел участок ФИО1, Ефимовой, на нем позади дома располагаются картофельник, впереди дома участок, на котором располагается огород. Между огородом и домом сделали дорогу. Участок впереди дома огорожен.
Соответственно, при указанных обстоятельствах, суд считает установленным факт возникновения у ФИО1 права собственности на спорный земельный участок.
В соответствии со свидетельством о смерти ФИО1 умерла Дата обезличена. в ...
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: ..., на которое, как следует из материалов дела, истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Также в состав наследства входят земельные участки площадью ... кв.м. и ... кв.м.
Постановлением администрации ТМР ЯО от Дата обезличена. Номер обезличен на основании свидетельства о праве на наследство по закону и заявления гражданина в собственность Ефимовой И.Г. был предоставлен земельный участок ... кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно ч.1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что Ефимова И.Г., являясь единственным наследником ФИО1., в установленный законодательством срок приняла часть наследства, до настоящего времени владеет и пользуется земельными участками, обрабатывает их.
В частности, свидетель ФИО3. в судебном заседании пояснил, что участок ФИО1, Ефимовой видел. У них есть дом, при доме есть участок, а также через дорогу есть земельный участок. Раньше дороги не было, сейчас есть тропа, в результате у Ефимовой возникло 2 участка. Участок огорожен. За домом истец сажает картофель, перед домом огород и сад.
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, а также тот факт, что других наследников после смерти ФИО1 не имеется, суд считает доказанным в судебном заседании факт принятия Ефимовой И.Г. наследства после смерти ФИО1 Право на спорный земельный участок должно в порядке наследования перейти к истцу на тех же условиях, на которых им пользовался наследодатель. Отсюда, суд считает возможным признать за Ефимовой И.Г. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...
Площадь земельного участка ... кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, точные границы спорного земельного участка были установлены при проведении работ по межеванию, произведённых ОРГАНИЗАЦИЯ1 Дата обезличена., заказанных Ефимовой И.Г., что подтверждается межевым планом и кадастровой выпиской о земельном участке. Местоположения границ земельного участка согласованы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ефимовой И.Г. удовлетворить.
Признать право собственности за Ефимовой И.Г. на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд.
Судья С.В. Нуждин