о взыскании долга Вступило в законную силу 19.11.2010 г.



Мотивированное решение изготовлено:___Дата обезличена__________________ Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

Дата обезличена г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Нуждина С.В.,

при секретаре Овтиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфентьевой Т.А. к Коловой С.М. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Парфентьева Т.А. обратилась в суд с иском к Коловой С.М. о взыскании задолженности в размере ..., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ..., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме .... Требования мотивировала тем, что Дата обезличена Колова С.М. взяла у Парфентьевой Т.А. взаймы .... В подтверждение займа ответчиком была написана расписка от Дата обезличена, которой предусматривался возврат долга и уплата ежемесячно 7 % на сумму долга за пользование суммой займа. Срок возврата долга был определен Дата обезличена. В указанный срок долг добровольно ответчиком не возвращен, проценты не уплачены.

В судебном заседании истец Парфентьева Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что Колова С.М. взяла в долг деньги в сумме ..., для оплаты услуг адвоката для своего супрга, Дата обезличена написала расписку. Ранее Колова С.М. брала у нее деньги в долг, и остаток от прежней задолженности составил ..., в расписке указали общую сумму займа – .... Договором предусматривалась ежемесячная оплата процентов на сумму основного долга 7% - по .... До настоящего времени сумма долга и проценты ответчиком не возвращены. Срок возврата денег – Дата обезличена

Ответчик Колова С.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1. пояснила, что является подругой дочери Парфентьевой Т.А., ей известно, что Колова С.М. брала у истца в Дата обезличена деньги в долг в сумме ..., написала расписку. При заключении сделки свидетель не присутствовала, срок и условия возврата долга ей не известны.

Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования Парфентьевой Т.А. обоснованы, законны, документально подтверждены, но подлежат частичному удовлетворению.

В соответствие с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1, 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заемных отношений между истцом и ответчиком подтверждается имеющейся в материалах дела распиской от Дата обезличена, согласно которой Колова С.М. взяла в долг под 7 % денежные средства в размере ..., со сроком возврата Дата обезличена.

Следовательно, требования истца о взыскании суммы долга в размере Дата обезличена обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В представленной истцом расписке указан размер уплачиваемых на сумму долга процентов – 7 %, при этом не указан порядок их уплаты заемщиком. В соответствие с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере 7 %, рассчитанных с момента заключения договора займа – Дата обезличена, ежемесячно до дня возврата суммы займа – на Дата обезличена, в сумме ... (8,5 месяцев х 7% х 600671 руб. = 357 400 руб.). Таким образом, в указанной части требования истца подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно с ответчика в пользу истца солидарно должна быть взыскана госпошлина в размере ....

Кроме того, в соответствие с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, рассчитанная в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам. Таким образом, с ответчика Коловой С.М. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 9380 руб. 71 коп., ((5200 руб. + 1% х (600671 руб. + 357400 руб. – 200000 руб.) – 3400 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Парфентьевой Т.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Коловой С.М. в пользу Парфентьевой Т.А. денежные средства по договору займа от Дата обезличена в сумме ..., проценты по договору в сумме ..., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....

Взыскать с Коловой С.М. в доход местного бюджета госпошлину в размере ....

В остальной части требования Парфентьевой Т.А. оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения заявление об отмене заочного решения с предоставлением доказательств уважительности причины неявки его в судебное заседание. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нуждин С.В.