о взыскании задолженности по кредитному договору. вступление в зак.силу 29.11.10



Дело Номер обезличенг. РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Дата обезличенаг. гор. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Погодиной Н.М.

при секретарях Некрасовой Ж.А. и Ульяновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Коммерческий Банк «Рублев» к Исмаилову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Дата обезличенаг. ЗАО Коммерческий банк «Рублев» заемщику Исмаилову Р.М. на основании кредитного договора Номер обезличен был выдан кредит на приобретение автотранспортного средства ... HOOL, в сумме ... рублей под 27 % годовых на срок до Дата обезличена.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между ЗАО Коммерческий банк «Рублев» и Исмаиловым Р.М. в тот же день был заключен договор залога приобретаемого автотранспортного средства ...

ЗАО Коммерческий банк «Рублев» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме ...., а также расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере ....; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ... HOOL, год выпуска ... Требование мотивирует тем, что истцом обязательства по кредитному договору выполнены, перечислены денежные средства в размере ... рублей на банковский счет ответчика Дата обезличена года ответчиком, обязательства по кредитному договору не исполняются, ответчик перестал вносить ежемесячные платежи по возврату кредита и процентов к нему. По состоянию на Дата обезличенагода задолженность по уплате кредита составляет ..., в том числе: текущая задолженность по кредиту – ...; просроченная задолженность – ...; просроченные проценты – ...; проценты по просроченной задолженности – ...; начисленные и неуплаченные проценты за пользование кредитом на Дата обезличенагода – ... рублей; штрафы (пени) – ....

Представитель истца, действующий по доверенности Онучин В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил что от ответчика по погашению кредита поступило только 4 платежа за Дата обезличена., четвертый платеж был внесен ответчиком Дата обезличенаг. в размере ... рублей, которые пошли на погашение штрафов за просрочку. Кредит был взят ответчиком в размере ... рублей на покупку автомобиля. Из этой суммы Банк перевёл продавцу .... и по заявлению Исмаилова .... в ООО «Рублев-Финанс», за оказание ООО « Рублёв – Финанс» платных услуг Исмаилову.

Ответчик Исмаилов Р.М. исковые требования признал. Просил снизить сумму неустойки.

Выслушав стороны, исследовав представленные письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Дата обезличена года между ООО «Рублев-Финанс» и Исмаиловым Р.М. был заключен договор на оказание платной услуги, в соответствии с условиями которого, ООО « Рублёв- Финанс» обязался провести подбор кредитной организации и оказать помощь ответчику в сборе и оформлении необходимых документов для заключения кредитного договора, а ответчик обязался оплатить предоставленную услугу в сумме ... руб.

Согласно кредитному договору от Дата обезличена года между ЗАО Коммерческий банк «Рублев» и Исмаиловым Р.М. для приобретения автотранспортного средства, был заключен кредитный договор о предоставлении заемщику ..., под 27% годовых на срок до Дата обезличена года на предусмотренных договором условиях.

Пунктом 5.1.1. кредитного договора предусмотрено ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере ...

Пунктом 7.1 договора предусмотрено право банка начислять неустойку (пени) на сумму неуплаченного платежа в счет возврата кредита и сумму начисленных за пользование кредитом процентов в размере 1 % за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой платежа, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Пунктом 9.1 договора предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, неустойки, а также возмещения убытков, в случае нарушения более одного раза срока платежа, установленного договором. Изложенные в указанном договоре условия не противоречат требованиям закона, поскольку ст. 819 ГК РФ применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается доводами истца, расчетом задолженности, ответчиком не оспаривается.

Таким образом, требования истца к ответчику о досрочном возврате суммы кредита, в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, основаны на законе и подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от Дата обезличена года, в сумме ....

Относительно требований в части взыскания неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Указанная норма предполагает необходимость установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства

Пунктом 7.1 кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа в счёт возврата кредита и по уплате начисленных за пользование кредитом процентов ( в составе ежемесячного аннуитетного платежа), начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа. согласно договору, банк начисляет, а заёмщик обязуется уплатить пеню на сумму неуплаченного платежа в счёт возврата кредита и сумму начисленных за пользование кредитом процентов в размере 1% за каждый день просрочки.

Исходя из обстоятельств дела, продолжительности неисполнения обязательства, суд приходит к выводу, что исчисленные истцом штрафы (пени) .... явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежат уменьшению до ... рублей.

Исполнение обязательств заемщика перед банком обеспечено залогом приобретаемого имущества. Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика перед банком в рамках договора ответчик, действующий в качестве залогодателя, передал банку, действующему в качестве залогодержателя в залог автомобиль, который приобретен заемщиком с использованием кредита. Автомобиль ... HOOL, цвет ..., год выпуска ..., залоговая стоимость этого имущества на момент заключения договора по соглашению сторон была определена в сумме ... рублей.

Пунктом 8.1 договора залога предусмотрена возможность обращения взыскания на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. Изложенные в указанном договоре условия не противоречат требованиям закона, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку спорный автомобиль является предметом залога, размер требований залогодержателя ЗАО КБ «Рублев» соразмерен стоимости заложенного имущества, предусмотренные п. 2 ст. 348 ГК РФ обстоятельства, препятствующие обращению взыскания на заложенное имущество, отсутствуют, на него может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя - Банка.

В соответствии с п. 2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

В соответствии с п. 1.2 Соглашения о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации, стороны договорились о том, что начальная продажная цена заложенного имущества, исходя из цены его приобретения, в случае его реализации в зависимости от периода времени, прошедшего с даты приобретения до даты обращения на него взыскания уменьшается: за первый месяц на 5%, за второй месяц – на 3%, за каждый последующий месяцы – на 1,5%.

Ссылаясь на указанное условие, а также произведенный расчет, который ответчиком не оспаривался, истец просил установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере ....

Принимая во внимание обстоятельства дела, период, прошедший с момента заключения договора залога, суд устанавливает начальную продажную стоимость автомобиля в размере ...

последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до ... рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО Коммерческий Банк « Рублёв» к Исмаилову Р.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Исмаилова Р.М. в пользу ЗАО Коммерческий Банк «Рублев» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме ... рублей, в том числе: текущая задолженность по кредиту – ... руб, просроченная задолженность -....,, просроченные проценты -...., проценты по просроченной задолженности – ...., начисленные и неуплаченные проценты за пользование кредитом -...,, штраф (пени) – ...., а также взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины -... руб., всего взыскать ... рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ... HOOL, год изготовления ...,, шасси Номер обезличен ...13В2007АС083750, паспорт транспортного средства ... от Дата обезличена года, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере ...

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, в Ярославский областной суд, путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Судья / Н.М. Погодина/

Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена года.