о взыскании задолженности по договору займа.вступление в зак.силу 18.12.10



Мотивированное решение изготовлено:_____________________ Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Нуждина С.В.,

при секретаре Овтиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфентьевой О.А. к Коловой С.М. о взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л:

Парфентьева О.А. обратилась в Тутаевский городской суд с иском к Коловой С.Ф. о взыскании задолженности в размере 500794 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 281464 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2500 рублей. Требования мотивировала тем, что Колова С.М. взяла у Парфентьевой О.А. взаймы 500794 рубля. В подтверждение займа ответчиком были написаны расписки от ДД.ММ.ГГГГ: первая - на сумму 150000 рублей, которой предусматривался возврат долга и уплата ежемесячно 7 % на сумму долга за пользование суммой займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; вторая – на сумму 115000 рублей под 7% ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; третья – на сумму 235794 рубля под 7 % ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата долга в расписках указан не был, определялся моментом востребования. Требования по возврату денег ответчице неоднократно предъявляла, в июле ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения процентов по займу ответчиком была передана денежная сама 23540 рублей. Остальной долг ответчиком не возвращен, проценты не уплачены.

В судебном заседании истец Парфентьева О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что первоначально Колова С.М. взяла в долг деньги в сумме 150000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ написала расписку. Срок возврата денег не оговаривался, определялся моментом востребования. Данным договором предусматривалось ежемесячная оплата процентов на сумму основного долга 7%. Выплаты процентов по данному договору были ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в суммах по 10500 рублей, всего по договору выплачено в счет погашения процентов 42000 рублей. Задолженность по договору составила – 150000 рублей – по основному долгу, а также проценты с ДД.ММ.ГГГГ до момента подачи искового заявления в суд – ДД.ММ.ГГГГ, за 8 месяцев – 84000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Коловой С.М. было взято в долг 115000 рублей, расписка написана ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата также определялся моментом востребования. Договором предусматривалась ежемесячная оплата процентов на сумму долга – 7 %. Коловой С.М. в счет погашения процентов по договору было выплачено ДД.ММ.ГГГГ 8050 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 9 месяцев сумма основного долга осталась 115000 рублей, процентов – 72450 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Коловой С.М. также было взято в долг 235794 рубля, расписка написана ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата долга определялся моментом востребования. Договором предусматривалась оплата ежемесячно 7 % на сумму долга. ДД.ММ.ГГГГ Коловой в счет погашения процентов по договору было выплачено 16506 рублей. За период 9 месяцев – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляла 235794 рубля, задолженность по выплате процентов – 148554 рубля.

Ответчик Колова С.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования Парфентьевой О.А. обоснованны, законны, документально подтверждены, но подлежат частичному удовлетворению.

В соответствие с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1, 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заемных отношений между истцом и ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела расписками от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Колова С.М. взяла в долг под 7 % ежемесячно денежные средства в суммах – 150000 рублей, 115000 рублей, 235794 рубля, при этом срок возврата определялся моментом востребования долга.

Исходя из этого требования истца о взыскании сумм основного долга в размере 500794 рубля обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В первой расписке на сумму 150000 рублей указан размер уплачиваемых на сумму долга процентов – 7 % ежемесячно, срок возврата долга при этом не указан; во второй – 115000 рублей, в третьей – 235794 рубля, также под 7 % ежемесячно, без указания срока возврата долга.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как пояснила в судебном заседании истец Парфентьева О.А., требования о возврате сумм задолженности по трем договорам были ею предъявлены Коловой С.М. ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, сумма займа должна быть возвращена в течение 30 дней с момента предъявления требований, т.е. срок возврата долга наступал ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, а если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Как следует из объяснений истца, а также из представленных расписок, первый договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 рублей, второй – ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 115000 рублей, третий – ДД.ММ.ГГГГ на сумму 235794 рубля.

Как следует из правила, предусмотренного ст. 809 ГК РФ, договорные проценты выплачиваются до дня возврата суммы основного долга, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ по трем договорам. Следовательно, взысканию с ответчика подлежат проценты по первому договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за один месяц – 10500 рублей; по второму - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1/2 месяца - 4025 рублей (8050 руб. / 2 = 4025 руб.); по третьему – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за один месяц – 16506 руб., т.е. всего в сумме 31 031 рубль.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 2, 3 Постановления Пленума ВС и ВАС от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – день предъявления искового заявления в суд. Согласно Указанию ЦБ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка рефинансирования составляла с ДД.ММ.ГГГГ 7,75 %. Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 6,8 месяцев на сумму основного долга 500794 руб. подлежит начислению 7,75 % годовых в сумме 38811 руб. 50 коп. Таким образом, общая сумма долга по процентам составляет 69 842 руб. 50 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная государственная пошлина в сумме 2500 рублей.

Кроме того, в соответствие с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, рассчитанная в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам. Таким образом, с ответчика Коловой С.М. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6406 руб. 40 коп. (5200 руб. + 1% (500794 руб. + 69842 руб. 50 коп. – 200000 руб.)) – 2500 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Парфентьевой О.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Коловой С.М. в пользу Парфентьевой О.А. денежные средства по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500794 рубля, проценты по договорам в сумме 69 842 рубля 50 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2500 рублей.

Взыскать с Коловой С.М. в доход местного бюджета госпошлину в размере 6406 рублей 40 копеек.

В остальной части требования Парфентьевой О.А. оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения заявление об отмене заочного решения с предоставлением доказательств уважительности причины неявки его в судебное заседание. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нуждин С.В.