о взыскании задолженности по кредитному договору.всупление в зак.силу 17.12.10



Дело № Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.А.,

при секретаре Ульяновой Т.В.,

с участием: ответчиков Матвеева Д.В., Матвеевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) – Городское отделение № 17 к Матвееву Д.В., Матвеевой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Филиал АК СБ РФ (ОАО) Городское отделение № 17 обратился в суд с иском к Матвееву Д.В., Матвеевой Н.Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113955,42 рублей, в том числе: основной долг – 85996,10 рублей, просроченные проценты -16785,16 рублей, неустойку -11174,16 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3479,11 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Матвеевым Д.В. был заключен кредитный договор «на неотложные нужды», на основании которого ему был выдан кредит в сумме 120000 рублей сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения надлежащего исполнения кредитного договора между банком и Матвеевой Н.Ю. заключен договор поручительства, предусматривающий солидарную ответственность заемщика и поручителя за неисполнение кредитных обязательств. В нарушение условий договора заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется письменное заявление.

Ответчики Матвеев Д.В. и Матвеева Н.Ю. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признали в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиками и принятии его судом на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3479,11 рублей подтверждены платежным поручением (л.д. 3), и, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 195, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) – Городское отделение № 17 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Матвеева Д.В., Матвеевой Н.Ю. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице филиала Городское отделение № 17 задолженность по кредитному договору: основной долг – 85 996,10 рублей, проценты за пользование кредитом -16 785,16 рублей, неустойку -11174,16 рублей, всего - 113 955,42 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины – 3 479,11 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Н.А. Соколова