Дело № РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Заочное
ДД.ММ.ГГГГ гор. Тутаев Ярославской области
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Погодиной Н.М.
при секретарях : Ульяновой Т.В., Некрасовой Ж.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Абрамову С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» заключил с Абрамовым С.В. договор о предоставлении « экспресс- кредита» №-<данные изъяты>-083-СС-В-003705-ААВ и предоставил Абрамову С.В. кредит в сумме 62424,00руб. под 18 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Условиями кредитного договора была предусмотрена ежемесячная уплата комиссии за ведение ссудного счета в размере 561,82 руб.
Истец обратился в суд с иском и в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору, просит расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор, а также взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 91943, 75 руб. в том числе по уплате основного долга – 51324, 30 руб. по уплате процентов – 23203,03руб., по уплате комиссии – 17416,42 руб., а также взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2958,31руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его и отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения. Также сообщает, что с момента подачи заявления и до настоящего времени перечислений денежных средств, в счет погашения задолженности ответчика перед ОАО АКБ «Росбанк» не производилось.
Ответчик Абрамов С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался своевременно, и надлежащим образом по последнему известному месту жительства, и месту регистрации, однако судебные повестки возвращены с отметкой об истечении срока хранения, об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии не обращался, возражений на иск не представил, его неявку в судебное заседание суд расценивает как злоупотребление им своим правом, в том числе на участие лично в судебном заседании. С письменного согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Рассмотрев дело в порядке заочного производства, исследовав представленные письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Согласно заявлению на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлено 62 424 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 185% годовых на предусмотренных договором условиях.
Условиями договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита, уплата процентов в размере ежемесячного платежа 2819,58 руб.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик Абрамов С.В. не надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается доводами истца, расчетом взыскиваемой суммы, сведениями по ссудному счету. Последний платеж по кредитному договору произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, при условии внесения платежей до ДД.ММ.ГГГГ
Каких-либо возражений по поводу достоверности представленных сведений, правильности исчисления суммы задолженности по кредитному договору со стороны ответчика, несмотря на направление ему судом искового заявления со всеми приложенными документами, в суд не поступило.
Таким образом, с ответчика Абрамова С.В. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно с ответчика в пользу истца должна быть взыскана госпошлина в размере 2958,31 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56,194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Абрамову С.В. удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор №-<данные изъяты>-083-СС-В-003705-ААВ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Абрамовым С.В.
Взыскать с Абрамова С.В. в пользу ОАО акционерный коммерческий банк «Росбанк» задолженность по кредитному договору №-<данные изъяты>-083-СС-В-003705-ААВ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91943, 75 руб., а также взыскать возврат государственной пошлины в размере 2958,31 руб.
Ответчик вправе подать в Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения заявление об отмене заочного решения с предоставлением доказательств уважительности причины неявки его в судебное заседание.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в Ярославский областной суд путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья / Н.М. Погодина/
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ