Мотивированное решение изготовлено:_____________________
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Тутаев Ярославской области
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Нуждина С.В.,
при секретаре Тассо Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Н.Д, к Администрации Тутаевского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Назарова Н.Д. обратилась в Тутаевский городской суд с иском к Администрации ТМР о признании права собственности на земельный участок площадь <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж – ФИО1., единственным наследником по закону является истец. Решением Тутаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок при доме нотариусом отказано, поскольку не определен вид права на него. Спорный участок находился в пользовании ФИО1.. Согласно архивной выписке он предоставлялся ФИО1 для ведения подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>. Фактически закреплен участок при домовладении, которым пользовались постоянно. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю, владения, пользования землей. После проведенного межевания ДД.ММ.ГГГГ площадь участка составила <данные изъяты>
Истец Назарова Н.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что решением суда за ней признано право собственности дом по указанному адресу. При доме имеется земельный участок, который выделялся супругу ФИО1 площадью <данные изъяты>, в свидетельстве на землю указано право пользования, а в кадастровом паспорте – пожизненное наследуемое владение. После смерти ФИО1 при обращении в Управление Росреестра с заявлением о регистрации земельного участка при доме, ей было отказано. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок также отказала, поскольку не определен вид права на землю. На земельном участке находится жилой дом, хозяйственные постройки, баня и огород, участком пользуется в течение 30 лет. Проведено межевание участка, границы согласованы, площадь участка составила <данные изъяты>, участок огорожен.
Представитель ответчика Администрации Тутаевского муниципального района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, отзыв на иск не представил.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, решение по удовлетворению заявленных исковых требований оставлял на усмотрение суда.
Третье лицо – нотариус Рыкалова В.А. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, против заявленных требований возражений не имела. В заявлении пояснила, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей по закону, принявшей наследство, является жена наследодателя – Назарова Н.Д. Дети наследодателя – ФИО2, ФИО3, ФИО4 от причитающихся им долей наследства отказались в пользу жены наследодателя – Назаровой Н.Д., которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества. Выдать свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не представляется возможным в связи с тем, что согласно свидетельству о праве собственности на землю, владения, пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадь <данные изъяты> был предоставлен наследодателю ФИО1 для ведения приусадебного хозяйства в пользование. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях только принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования обоснованы, законны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению.
Суд констатирует, что из решения Тутаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Назарова Н.Д. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Кроме того, право собственности истицы на указанный жилой дом подтверждается и выданным свидетельством о государственной регистрации права.
Свидетельством о заключении брака подтверждается, что ФИО1 и Горелова (Назарова) Н.Д. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Спорный земельный участок площадью <данные изъяты> предоставлялся ФИО1 для ведения приусадебного хозяйства на праве пользования и для обслуживания жилого дома, что подтверждено распоряжением главы Администрации Метенинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проведенного ДД.ММ.ГГГГ межевания площадь спорного земельного участка с кадастровым номером № составила <данные изъяты>. Границы участка согласованы, в качестве правообладателя в кадастровом паспорте указан ФИО1.. Указанная площадь земельного участка утверждена Постановлением Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд принимает площадь земельного участка и его границы согласно представленного межевого плана. Площадь земельного участка соответствует предельным размерам, установленным решением Муниципального Совета ТМР Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении предельных размеров земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Тутаевского муниципального округа из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности».
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Закона Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности», граждане имеют право на однократное бесплатное приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в случае, если на земельных участках расположены жилые, дачные или садовые дома, приобретенные гражданами в результате наследования либо по иным предусмотренным законом основаниям, и эти земельные участки наследодатель или иной прежний собственник жилого, дачного или садового дома имел право приобрести в собственность бесплатно, но данное право не реализовал.
Как следует из представленных документов, спорный земельный участок является муниципальной собственностью. Ранее участок предоставлялся на праве пользования Назарову В.Н., который умер. Право пользования по наследству не передается. Право собственности на жилой дом, находящийся на данном участке, признано на Назаровой Н.Д. решением суда. Исходя из изложенного, истец имеет право на бесплатное приобретение в собственности указанного земельного участка.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Назаровой Н.Д, удовлетворить.
Признать за Назаровой Н.Д, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Нуждин С.В.