Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ | г. Тутаев Ярославской области |
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Соколовой Н.А.,
при секретаре Ульяновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кашенковой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Кашенковой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме в рублях, эквивалентной 3838,59 долларам США, по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, в том числе: текущий долг по кредиту – 2844,1 долларов США, просроченный кредит – 994,49 долларов США, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3598 рублей 58 копеек. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного с Кашенковой Е.Е, истец предоставил ответчику кредит в размере 11301,03 долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства - автомобиля АВТО1, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога автомобиля. В связи с несвоевременной уплатой ответчиком платежей образовалась просроченная задолженность.
В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, о слушании дела извещен судом надлежаще. В представленном суду заявлении истец просил рассматривать настоящее дело в отсутствие представителя (л.д. 74).
Ответчик Кашенкова Е.Е. в судебное заседание не явилась, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, где последняя выразила согласие с исковыми требованиями (л.д. 76).
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск ООО «Русфинанс Банк» подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов настоящего дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Кашенковой Е.Е. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> (л.д. 16-18), по условиям которого истец был обязан предоставить Кашенковой Е.Е. в размере 11301,03 долларов США на приобретение автотранспортного средства, а ответчик, в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9 % годовых в сроки, предусмотренные кредитным договором, а именно: заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 359,37 долларов США на счете, указанном в п. 4 договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи (п. 10 договора). Срок возврата кредита определен до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 1 «б» договора).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно пункту 26 вышеназванного кредитного договора (л.д. 18), ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора.
Платежное поручение № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29) подтверждает доводы истца о том, что свои обязательства по кредитному договору он выполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» предоставил ответчику Кашенковой Е.Е. в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на лицевой счет ответчика 11301,03 долларов США.
Однако, как видно из расчета задолженности плательщика, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, Кашенкова Е.Е. неоднократно нарушала сроки уплаты кредита (л.д. 40-65), в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору. В частности, из расчета плательщика следует, что ежемесячные платежи вносились ответчиком с нарушением срока и не в полном объеме.
В соответствии с пунктом 26 вышеназванного кредитного договора, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренной условиями кредитного договора.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Кашенкова Е.Е. не надлежаще выполняла свои обязательства по кредитному договору, что является основанием для предъявления истцом требований к ответчику по досрочному возврату им суммы кредита.
Как указано выше, ООО «Русфинанс Банк» заявил требования о взыскании с Кашенковой Е.Е. основного долга по кредиту в сумме в рублях, эквивалентной 3838,59 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения.
Представленный стороной истца расчет суммы основного долга по кредитному договору (л.д.40-57) проверен судом и представляется правильным.
Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Кашенковой Е.Е. являются обоснованными в части взыскания задолженности по основному долгу.
Вместе с тем, по поступившим в суд сведениям остаток задолженности ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2484,73 долларов США, поскольку ответчиком частично был погашен долг ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумму в рублях, эквивалентная 2484,73 долларам США, по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Расходы истца по уплате государственной пошлины – 3598 рублей 58 копеек подтверждены платежным поручением, и, на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 2528 рублей 91 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Кашенковой Е.Е. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме в рублях, эквивалентной 2484,73 долларам США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2528 рублей 91 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Русфинанс Банк» отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Н.А.Соколова