Мотивированное решение изготовлено:_____________________
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Тутаев Ярославской области
Тутаевский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Нуждина С.В.,
при секретаре Овтиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саешникова А.И. к Администрации Тутаевского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Саешников А.И. обратился в Тутаевский городской суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти брата – ФИО1. Требования мотивировал тем, что после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, является наследником, фактически принял наследство – вступил в управление имуществом, но к нотариусу за выдачей свидетельства не обращался. В состав наследства входит спорный земельный участок, его площадь по результатам межевания составила <данные изъяты>., границы не изменились, с соседними землепользователями согласованы.
Истец Саешников А.И. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором пояснил, что поскольку является <данные изъяты>, в установленный законом срок вступить в права наследства на земельный участок не смог. С его разрешения спорный участок обрабатывает житель <адрес> – ФИО2 в дальнейшем планирует продать участок.
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ранее участок принадлежал ФИО1 – брату истца, умершему ДД.ММ.ГГГГ, согласно архивной выписке площадь участка значилась <данные изъяты>. Осенью ДД.ММ.ГГГГ дом и баня, находившиеся на участке, сгорели, свидетельство на землю сгорело при пожаре. После смерти ФИО1 наследниками по закону является истец, а также сын – ФИО3, который на наследство не претендует. Наследники первой очереди – родители и дети умерли ранее. В настоящее время сам представитель с разрешения истца обрабатывает спорный земельный участок. По результатам межевания площадь участка составила <данные изъяты> границы участка с соседями согласованы.
Представитель ответчика – Администрации ТМР в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв на иск не представил.
Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, по телефону сообщил о невозможности явки в судебное заседание, пояснил, что от причитающейся ему доли на наследство после смерти ФИО1 отказывается.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, решение по удовлетворению заявленных исковых требований оставлял на усмотрение суда.
Третье лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении пояснила, что наследственное дело после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования обоснованы, законны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению.
Согласно имеющимся в деле свидетельствам и архивной выписке, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>, родителями Саешникова А.И. и ФИО1 указаны Саешниковы: ФИО5 и ФИО6.
В правонаделяющем документе – архивной выписке из Распоряжения руководителя Фоминской Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>, выдано свидетельство о праве собственности на землю, владения, пользования землей.
Согласно выписке из Постановления Главы Константиновского сельского поселения ТМР № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, собственником которого является ФИО1 присвоен адрес: <адрес>.
Сведения о собственнике спорного участка – ФИО1 содержатся также в кадастровой выписке и кадастровом паспорте.
По результатам проведенного межевания, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты> имеет площадь <данные изъяты>., границы участка со смежными землепользователями согласованы, в качестве правообладателя указан ФИО1., вид права – собственность.
Факт принадлежности на праве собственности спорного участка ФИО1 подтверждаются также показаниями свидетелей.
Свидетель ФИО7 пояснила, что ранее проживала с ФИО1 в его доме в <адрес> в течение 10 лет, при доме находился земельный участок, на участке располагался дом, баня, огород, овин. Огород был огорожен забором, после смерти ФИО1 дом сгорел. Свидетель ФИО8 пояснил, у ФИО1 в <адрес> имелся дом и земельный участок площадью около <данные изъяты>. На участке находились дом, баня, двор, подсобные помещения, участок был огорожен забором.
Исходя из представленных доказательств, суд считает установленным факт принадлежности спорного земельного участка на праве собственности ФИО1.
После смерти наследодателя согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что наследником после смерти ФИО1 является истец – Саешников А.И., который фактически принял часть наследственного имущества – распорядился огородом, предоставив его в пользование ФИО2.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1162 ГК РФ), действуют в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.
При наличии представленных доказательств за истцом необходимо признать право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Саешникова А.И. удовлетворить.
Признать за Саешниковым А.И. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Нуждин С.В.