Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Тутаев Ярославской области
Судья Тутаевского городского суда Ярославской Смирнова А.В.,
при секретаре Тассо Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тутаевского межрайонного прокурора Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц к Чупрову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
у с т а н о в и л:
Тутаевский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц с иском к Чупрову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Требования мотивирует тем, что Чупров А.В., страдающий заболеванием – <данные изъяты>, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам. В соответствии с Перечнем мед. психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержд. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, наличие у гражданина заболевания <данные изъяты> является препятствием для управления им авто-и мототранспортными средствами. На основании ФЗ «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права Чупрова А.В. на управление транспортными средствами.
В судебном заседании прокурор Абрамова А.О. исковые требования поддержала, подтвердив доводы иска. Пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик был повторно поставлен на учет к наркологу. Водительское удостоверение было выдано в ДД.ММ.ГГГГ в нарушение закона ему выдали справку на получение удостоверения.
Ответчик Чупров А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется расписка, возражений на иск не представил, правом на представление его интересов другим лицом не воспользовался.
Представитель третьего лица ОГИБДД Тутаевского РОВД Ярославской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется расписка.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч.1 ст. 45 ФЗ от 08.01.1998 г. № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией.
В судебном заседании установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ проходил мед. освидетельствование, по результатам которого годен к управлению автомобилями категории В.
По сообщению РЭП ГИБДД Тутаевского РОВД Чупров А.В. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами №, выданное ДД.ММ.ГГГГ
Критерии допуска граждан к получению права управления транспортными средствами установлены ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения". К числу таковых отнесено требование об отсутствии у лица ограничения к водительской деятельности, в том числе и ограничения по медицинским показаниям. Применение указанного ограничения обеспечивается нормами ст. 23 указанного Закона, устанавливающими обязательный характер прохождения медицинского освидетельствования кандидата в водители. При этом целью данного освидетельствования является определение у водителей или кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Согласно ч.1 ст.28 данного закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Так, по сведениям МУЗ «Тутаевская ЦРБ» Чупров А.В. с ДД.ММ.ГГГГ наблюдается врачом-наркологом, заболевание – опийная наркомания средней стадии, назначалось лечение, в дальнейшем был снят с учета. В ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ был поставлен повторно на учет. Началось лечение. После двукратного освидетельствования в ДД.ММ.ГГГГ на наркотическое опьянение выявлено наличие наркотических веществ в организме. Диагноз: <данные изъяты>.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик страдает заболеванием «опийная наркомания 2 стадии». Данное заболевание в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", является противопоказанием для допуска к водительской деятельности.
Согласно ст. 1 ФЗ от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик каких-либо допустимых доказательств об оспаривании доводов исковых требований в установленный срок в суд не представил.
Таким образом, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, поскольку управление транспортным средством ответчиком создает реальную угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства, а потому такая деятельность подлежит прекращению посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 195, 198,199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Тутаевского межрайонного прокурора Ярославской области удовлетворить в полном объеме.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Чупрова А.В. <данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ
Копию решения суда направить в ОГИБДД Тутаевского РОВД для розыска и изъятия водительского удостоверения, выданного Чупрову А.В.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.В.Смирнова
Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ