взыскании недоимки по транспортному налогу. вступление взак.силу 21.02.11



Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

_________________________

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Соколовой Ю.В.,

при секретаре Устиновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Ярославской области к Орловой И.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Ярославской области (далее-налоговый орган, инспекция) обратилась в суд с иском к Орловой И.Б. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 332 руб. В обоснование требований истец сослался на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога, инспекция направила ответчику уведомление об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, получив уведомление, ответчик добровольно налог в полном объеме не уплатила; налоговое требование об уплате транспортного налога ответчиком также не исполнено.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Орлова И.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомила, возражений по иску не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения, как указано в статье 358 НК РФ, признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со статьями 361 НК РФ и 2 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» от ДД.ММ.ГГГГ № налоговая ставка по налогу на территории Ярославской области в ДД.ММ.ГГГГ для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно составляет 35,2 руб. с лошадиной силы; для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 81 л.с. до 100 л.с. включительно составляет 14,8 руб. с лошадиной силы.

В соответствии со ст. 362 п.п. 1,3 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из материалов дела, а также из имеющегося в деле ответа соответствующего подразделения ГИБДД УВД Ярославской области на запрос суда следует, что в течение ДД.ММ.ГГГГ в собственности Орловой И.Б. находились зарегистрированные транспортные средства: легковой автомобиль АВТО1 с регистрационным знаком <данные изъяты>, с двигателем мощностью 90 л.с.; грузовой автомобиль марки АВТО2-150 с регистрационным знаком <данные изъяты>, с двигателем мощностью 150 л.с.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно пункту 1 статьи 52 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ) налоговое уведомление может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения; в случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно почтовому уведомлению налоговое уведомление об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ № было получено Орловой И.Б. ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержащегося в налоговом уведомлении расчета следует, что при расчете транспортного налога истцом применялась налоговая ставка в отношении легкового автомобиля марки АВТО1 с регистрационным знаком <данные изъяты>, с двигателем мощностью 90 л.с. = 14,8 руб., сумма налога составила 1 332 руб. (90 х 14,8 = 1332), в отношении грузового автомобиля марки АВТО2-150 с регистрационным знаком <данные изъяты>, с двигателем мощностью 150 л.с. = 35,2 руб. сумма налога составила 5280 руб.

Налог в установленный срок ответчик уплатила только за грузовой автомобиль в сумме 5 280 руб. Сумма неуплаченного налога составляет 1332 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со статьей 69 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ) требование об уплате налога может быть передано налогоплательщику лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования; если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма; требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно почтовому уведомлению, требование на уплату налога сроком до ДД.ММ.ГГГГ было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ею не исполнено.

Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога; исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

С учетом минимально необходимого налоговому органу периода для выявления недоимки, положений статей 69,70 НК о направлении, вручении и исполнении требования (срок исполнения последнего истекает не менее чем спустя 16 дней со дня направления налогового требования заказным письмом), следует признать, что срок на подачу иска о взыскании налога истцом не пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо возражений по поводу достоверности представленных сведений, правильности исчисления и порядка взыскания налога со стороны ответчика, несмотря на направление ей судом искового заявления со всеми приложенными документами, в суд не поступило.

Доводы истца соответствуют представленным документам, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, суд не находит.

Суд считает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины в доход государства исходя из характера спорных правоотношений.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с Орловой И.Б. недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 332 руб.

Орлову И.Б. от уплаты государственной пошлины в доход государства освободить.

Ответчик вправе подать в Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 7 дней со дня вручения ей копии настоящего решения заявление об отмене заочного решения с предоставлением доказательств уважительности причины неявки её в судебное заседание.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Соколова