Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
_________________________
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ | г. Тутаев Ярославской области |
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Соколовой Ю.В.,
при секретаре Устиновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к Нуриманову Н.С. о взыскании земельного налога,
у с т а н о в и л :
Инспекция ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском к Нуриманову Н.С. о взыскании земельного налога в сумме 104 руб. 52 коп., ссылаясь на то, что за ответчиком зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земли – земли, занятые жилым фондом, расположенный по адресу: <адрес>. В иске указано, что доля ответчика в праве собственности – 1/5, актуальная кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 696824 руб. Обязанность по уплате земельного налога, исчисленного в налоговом уведомлении №, в установленный срок ответчик не исполнил. Требование об уплате налога № сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Нуриманов Н.С. в судебном заседании требования не признал, пояснил, что в его собственности находилась 1/5 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ продал свою долю, однако соответствующих документов у него нет. Просит в иске отказать.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Статья 389 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Как следует из искового заявления, в обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик Нуриманов Н.С. является собственником 1/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.
Вместе с тем, из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что долевыми собственниками указанного выше земельного участка являются ФИО1 и ФИО2 Общая долевая собственность данных лиц зарегистрирована в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии спорного земельного участка в собственности Нуриманова Н.С. в 2009 году, в деле не имеется. В силу статьи 56 ГПК РФ обязанность представить такие доказательства лежала на истце.
Имеющаяся в деле выписка из АИС Налог ДД.ММ.ГГГГ.01 в отношении Нуриманова Н.С. не является допустимым доказательством в соответствии со статьей 67 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, Нуриманов Н.С. не является налогоплательщиком земельного налога в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в понимании статьи 388 НК РФ. Правовых оснований для удовлетворения исковых требований налоговой инспекции и взыскания с Нуриманова Н.С. земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 руб. 52 коп. не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к Нуриманову Н.С. о взыскании земельного налога оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента изготовления в окончательной форме в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд.
Судья Ю.В. Соколова