о прекращении действия права на управление транспортным средством. вступление в зак.силу 21.02.11



Дело №РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Тутаев Ярославской области

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Смирнова А.В.,

при секретаре Тассо Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подольского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к Голубеву С.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Подольский городской прокурор обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц с иском к Голубеву С.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Требования мотивирует тем, что в ходе проведенной проверки установлено, что Голубев С.Н., получивший водительское удостоверение ДД.ММ.ГГГГ и имеющий право на управление транспортными средствами, состоит на учете у врача-нарколога ГУЗ МО «Подольский наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>. В соответствии с Перечнем мед. психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержд. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, наличие у гражданина заболевания <данные изъяты> является препятствием для управления им авто-и мототранспортными средствами. На основании ФЗ «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права Голубева С.Н. на управление транспортными средствами.

В судебное заседание прокурор не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, уточнил сведения о выдаче водительского удостоверения Голубеву С.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Голубев С.Н. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что в <адрес> действительно проходил дважды курс лечения от <данные изъяты>. Последний раз обращался за помощью врачей в ДД.ММ.ГГГГ, с тех пор <данные изъяты> не употребляет, в мед. учреждения не обращался. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы. В ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение поменял в связи с утратой. Срок его действия до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ проходил мед. освидетельствование для трудоустройства. На учет к врачу-наркологу в МУЗ «Тутаевская ЦРБ» не вставал, лишь обращался за справкой о допуске к управлению автомобилем. Два раза сдавал тест на содержание наркотических средств в крови, результаты отрицательные.

Представитель третьего лица ОГИБДД УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Допрошенный по ходатайству ответчика в качестве сидетеля ФИО1 в суде показал, что работает врачом-наркологом МУЗ «Тутаевская ЦРБ». Пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел Голубев С.Н., сообщил, что дважды проходил стационарное лечение от наркотической зависимости, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает в <адрес>, у него семья, наркотики не употребляет. Тест на содержание в крови наркотиков проводили дважды, результаты теста отрицательные. При наличии стойкой ремиссии в течение трех лет пациент снимается с учета по факту выздоровления, ему выдают справку на право управление транспортным средством. Голубев С.Н. к нему в качестве пациента никогда не обращался.

Выслушав ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 45 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией.

По сведениям ГУЗ МО «Подольский наркологический диспансер» Голубев С.Н.,

ДД.ММ.ГГГГ, состоит на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>. Синдром зависимости. Лечился в стационаре в ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, курс лечения не закончил. По сведениям ОЭО от ДД.ММ.ГГГГ продолжает употреблять наркотики. Диспансер в настоящее время не посещает. С ДД.ММ.ГГГГ сведений о нем не имеется. Управлять авто-мототранспортом не может. Справка на управление автотранспортом не выдавалась.

Критерии допуска граждан к получению права управления транспортными средствами установлены ст. 25 ФЗ от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения". К числу таковых отнесено требование об отсутствии у лица ограничения к водительской деятельности, в том числе и ограничения по медицинским показаниям. Применение указанного ограничения обеспечивается нормами ст. 23 указанного Закона, устанавливающими обязательный характер прохождения медицинского освидетельствования кандидата в водители. При этом целью данного освидетельствования является определение у водителей или кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Из материалов дела следует, что Голубев С.Н. имеет удостоверение на право управления транспортными средствами, выданное ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

При стойкой ремиссии в течение не менее 3-ех лет после специального лечения, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (вместе с "Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности")), водители транспортных средств допускаются к управлению.

Доказательств того, что в настоящее время ухудшилось состояние здоровья Голубева С.Н., что он имеет какие-либо ограничения по медицинским показаниям к допуску осуществления управления транспортными средствами и страдает заболеванием наркомания, не представлено. По сообщению Подольского наркологического диспансера в состоянии наркотического опьянения Голубев С.Н. задерживался в ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени сведений о нем нет. В дополнительной информации диспансера от ДД.ММ.ГГГГ, адресованной суду в качестве ответа на запрос, при отсутствии такового, содержится информация о том, что справка на управление Голубеву С.Н. не выдавалась, с ДД.ММ.ГГГГ сведений о пациенте нет, управлять авто-мототранспортом не может, при этом не указан диагноз на данный момент, а также на основании какого заключения врач-нарколог без осмотра пациента в течение 6 лет, сделал вывод о невозможности управления. Согласно пояснениям Голубева С.Н., он проживает с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. При прохождении медицинской комиссии в ДД.ММ.ГГГГ, он, согласно заключению мед. комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, годен к управлению автомобилями категории В, С. Как следует из пояснений ответчика, свидетеля ФИО1, работающего врачом-наркологом, Голубев С.Н. в настоящее время на учете у врача-нарколога не состоит, что подтверждается ответом МУЗ «Тутаевская ЦРБ» на запрос суда. Результаты тестов на содержание наркотиков в крови отрицательные.

Соответственно факт того, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоял на диспансерном учете с соответствующим диагнозом, не является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, не свидетельствует о том, что Голубев С.Н. представляет опасность как участник дорожного движения.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 195, 198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Подольского городского прокурора Московской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.В.Смирнова

Решение в окончательном виде принято ДД.ММ.ГГГГ