Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Тутаев Ярославской области
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Соколовой Н.А.,
при секретаре Ульяновой Т.В.,
с участием:
истицы Ларионовой Т.Ю.,
третьего лица Ларионовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионовой Т.Ю. к Исраеляну О.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ларионова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Исраеляну О.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением – трехкомнатной муниципальной квартирой, предоставленной на условиях договора социального найма, по адресу: <адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование исковых требований Ларионова Т.Ю. указала, что Исраелян О.Г. после заключения брака с <данные изъяты> Ларионовой Н.Е. был зарегистрирован и проживал в спорной квартире. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехал из квартиры, забрав принадлежащие ему вещи, создал другую семью, постоянно проживает по другому адресу. При выезде Исраелян О.Г. сообщил <данные изъяты>, что не имеет намерения сохранить за собой право пользования спорным жильем. В настоящее время брак <данные изъяты> с ответчиком расторгнут. Ответчик жилым помещением не пользуется, не принимает участия в оплате жилья и коммунальных услуг.
В судебном заседании Ларионова Т.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик в квартире не проживает и не претендует на вселение и проживание, не намерен проживать вместе с ними, не проявляет заботы о техническом состоянии жилого помещения, не вносит плату за наем жилого помещение и коммунальные услуги. Его вещей в квартире не имеется. Создал новую семью, проживает в настоящее время у своей сестры по адресу: <адрес>, вторая семья проживает по адресу: <адрес>.
Ответчик Исраелян О.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Судом в качестве третьих лиц были привлечены к участию в деле Ларионова Н.Е., Ларионов Д.Е.
Ларионова Н.Е. в суде исковые требования матери Ларионовой Н.Е. поддержала, указав, что Исраелян О.Г. является ее бывшим супругом, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В спорной квартире она вместе с ответчиком проживали с ДД.ММ.ГГГГ, занимали одну комнату, площадью <данные изъяты>. Фактически семейные отношения прекратили в <данные изъяты>, в тот период ответчик забрал свои вещи, добровольно выехал из квартиры, оставил ключи, намерений проживать в квартире не высказывал.
Третье лицо – Ларионов Д.Е.в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что ответчик – <данные изъяты> Ларионовой Н.Е. давно не проживает в квартире, при встрече <данные изъяты> обещал сняться с регистрационного учета, но так это и не сделал. В настоящее время ответчик проживает у своей <данные изъяты>.
Представители третьих лиц: Администрации городского поселения Тутаев, Отделение УФМС России по Ярославской области в г. Тутаеве и Тутаевском районе, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
С учетом мнения явившихся лиц, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика и третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Из ордера (л.д.6) и выписки из домовой книги (л.д. 5) следует, что нанимателем трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, по договору социального найма является Ларионова Т.Ю., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ней в данном жилом помещении зарегистрированы: <данные изъяты> Ларионов Д.Е. - с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Ларионова Н.Е. - с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФИО1 - с ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> Исраелян О.Г. - с ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено судом, Исраелян О.Г. в ДД.ММ.ГГГГ был вселен в спорную квартиру как член семьи нанимателя и проживал по данному адресу до ДД.ММ.ГГГГ.
Брак между Исраелян О.Г. и Ларионовой Н.Е. был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Тутаевского района Ярославской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 7).
На основании объяснений истца и третьих лиц, установлено, что более полугода ответчик в квартире не проживает, не ведет общего хозяйства с Ларионовой Н.Е., не пользуется данным жилым помещением, не интересуется техническим состоянием квартиры, не вносит плату за наем жилого помещения и коммунальные услуги, тем самым не выполняет свои обязательства по договору социального найма. Вещей Исраеляна О.Г. в квартире не имеется. Он добровольно выехал из квартиры для проживания по другому адресу, оставив ключи от квартиры.
Оснований полагать, что отсутствие ответчика в квартире носит временный характер, обусловлено какими-либо уважительными причинами, не имеется. Соответствующих доказательств со стороны ответчика суду не представлено.
Суд учитывает, что в квартире имеется три жилые комнаты, организовано несколько спальных мест, однако продолжительное время ответчик не пользуется жилым помещением без уважительных причин, попыток вселиться в квартиру не предпринимал, в квартире не появлялся, не произвел ни одного платежа за квартиру и коммунальные услуги. О рассмотрении дела извещался, в том числе и по телефону, однако трижды в судебное заседание не явился, возражений по заявленному иску не представил.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик на протяжении более полугода жилым помещением не пользуется без уважительных причин, не исполняет обязательства по договору социального найма жилого помещения, после обращения истца в суд с иском о признании его утратившим право пользования жилым помещением в квартиру не вселялся без уважительной причины, не нес расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, суд пришел к выводу о том, что Исраелян О.Г. отказался от принадлежащего ему права пользования жилым помещением, добровольно выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, в связи с чем утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию в регистрационного учета по данному месту жительства.
Доказательств, свидетельствующих о приобретении ответчиком равноценного права на иное жилое помещение, судом не установлено. Однако отсутствие у ответчика права на другое жилье само по себе не может явиться основанием для сохранения за ним права пользования спорной квартирой.
Руководствуясь ст. ст. 234-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ларионовой Т.Ю. удовлетворить.
Признать Исраеляна О.Г. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.
Прекратить регистрацию Исраеляна О.Г. по месту жительства по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения заявление об отмене заочного решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А.Соколова