о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. вступление в зак.силу 03.05.11



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.А.,

при секретаре Ульяновой Т.В.,

с участием:

ответчиков Антропова А.В., Антроповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) – Городское отделение № 17 к Антропову А.В., Антроповой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Филиал АК Сберегательного банка РФ (ОАО) - Городское отделение №17 обратился в суд с иском к Антропову А.В., Антроповой С.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 84 845 рублей 77 копеек, включая основной долг – 83965 рублей 16 копеек, проценты – 796 рублей 39 копеек, неустойку за просроченный основной долг – 84 рубля 22 копейки. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 745 рублей 37 копеек, а также обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство: автомобиль АВТО1, идентификационный номер <данные изъяты>) <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя <данные изъяты>, <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, принадлежащий Антропову А.В., определив начальную продажную цену в размере 70000 рублей. В обоснование требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного с Антроповым А.В., предоставил заемщику кредит на покупку автомобиля в размере 168 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком Антроповой С.А. был заключен договор поручительства, предусматривающий солидарную ответственность поручителя и заемщика за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Заемщик несвоевременно вносил платежи, что повлекло образование задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется соответствующая телефонограмма.

Ответчики Антропов А.В., Антропова С.А. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признали в полном объеме, согласились с начальной продажной ценой вышеуказанного автомобиля в размере 70000 рублей. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиками и принятии его судом на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 745 рублей 37 копеек подтверждены платежным поручением (л.д.2), и, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) – Городское отделение № 17 удовлетворить.

Взыскать с Антропова А.В., Антроповой С.А. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) – Городское отделение № 17 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 84 845 рублей 77 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 2 745 рублей 37 копеек, всего – 87 591 рубль 14 копеек.

Обратить вышеуказанное взыскание на предмет залога по договору залога транспортного средства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль АВТО1, идентификационный номер <данные изъяты>) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель, № двигателя <данные изъяты>, <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, принадлежащий Антропову А.В., путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 70000 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Н.А.Соколова