Мотивированное решение изготовлено:_____________________
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Тутаев Ярославской области
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Нуждина С.В.,
при секретаре Овтиной Н.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вяловой А.В. к садовому некоммерческому товариществу «Юбилейный», Администрации Тутаевского муниципального района, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ярославской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Вялова А.В. обратилась в Тутаевский городской суд с иском к СНТ «Юбилейный», Администрации ТМР, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ярославской области о признании права собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Юбилейный». Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> – ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде спорного земельного участка. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано ввиду отсутствия регистрации права на землю на имя наследодателя. ФИО3 пользовался спорным участком, ему была выдана членская книжка. Право пожизненного наследуемого владения земельным участком за ФИО3 было закреплено Постановлением Главы Администрации г. Тутаева и Тутаевского района № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на землю ФИО3 при жизни не получал. После смерти ФИО3 фактически приняла наследство, поскольку до истечения шестимесячного срока обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, ее <данные изъяты> – ФИО3 от причитающейся ему доли в праве на наследство отказался в ее пользу.
Истец Вялова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ее <данные изъяты> – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен земельный участок в СНТ «Юбилейный» площадью <данные изъяты>, по результатам межевания его площадью составила <данные изъяты>, границы участка со смежными землепользователями согласованы. Документов о предоставлении земельного участка не сохранилось. ФИО3 пользовался земельным участком, после его смерти истец пользуется участком. Второй наследник – ФИО1 от причитающейся ему доли в праве на наследство отказался в пользу истца.
Представитель ответчика – СНТ «Юбилейный» в судебное заседание не явился, председатель СНТ ФИО2 представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, возражений против удовлетворения исковых требований не имел
Представитель ответчика – Администрации ТМР в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором просил рассмотрении дела без его участия, вынесение решения по делу оставлял на усмотрение суда. В отзыве пояснил, что списки граждан – членов садоводческих обществ оставлялись самим садоводческим обществом. Администрации г. Тутаева и Тутаевского района только утверждала представленные списки и поручала Комитету по земельным ресурсам выдать соответствующие свидетельства на право собственности (владения). Постановлением Главы Администрации г. Тутаева и Тутаевского района от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены списки членов садоводческих обществ, в т.ч. СО «Юбилейный». В указанных списках Чулина В.М. не значится, как и в архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ, но согласно справке СНТ и членской книжке, Чулин В.М. являлся членом СНТ и пользовался земельным участком №.
Представитель ответчика – ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ярославской области в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, при принятии решения полагался на усмотрение суда, в заявлении пояснил, что в Государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о ранее учтенном земельном участке Чулина В.М.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, решение по удовлетворению заявленных исковых требований оставлял на усмотрение суда.
Третье лицо – Чулин А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал, об отложении слушания дела не просил.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования Вяловой А.В. подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, урож. <адрес> АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В свидетельстве о рождении Чулиной (после заключения брака - Вяловой) А.В. родителями указаны: ФИО3 и ФИО4.
Из представленных документов следует, что ФИО3 являлся членом СНТ «Юбилейный», ему была выдана членская книжка садовода, он владел и пользовался земельным участком № с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой СНТ, членской книжкой, а также списком членов СНТ «Юбилейный », где пользователем значится наследодатель.
По результатам проведенного межевания площадь земельного участка № с кадастровым номером <данные изъяты> в СНТ «Юбилейный» составила <данные изъяты>, границы участка со смежными землепользователями согласованы. Суд принимает указанную площадь участка.
В соответствии с ч. 4 ст. 28 Закона РФ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.
Согласно Постановлению Главы Администрации г. Тутаева и Тутаевского района № 178 от 01.10.1993 года членам СНТ «Юбилейный» выдавалось свидетельство о праве собственности, пожизненного наследуемого владения на земельные участки. СНТ «Юбилейный» ДД.ММ.ГГГГ за № выдано свидетельство о праве собственности на землю, владения, пользования землей, согласно которому Решением Главы Администрации г. Тутаева № от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены земельные участки площадью 26,59 га на праве коллективной долевой собственности и 5,39 га на праве коллективной совместной собственности. Следовательно, каждому члену СНТ принадлежала доля в праве собственности на общий земельный участок.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 спорный земельный участок площадью по результатам межевания <данные изъяты> изначально принадлежал на праве собственности.
После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого входит и спорный земельный участок. По сообщению нотариуса, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась Вялова А.В., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. Второй наследник – ФИО3 от причитающейся ему доли наследственного имущества отказался в пользу Вяловой А.В.
После смерти наследодателя согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено в судебном заседании, после смерти наследодателя – ФИО3, фактически наследство, в состав которого входит и спорный земельный участок, приняла Вялова А.В., как наследник первой очереди, земельным участком пользуется.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1162 ГК РФ), действуют в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.
При наличии представленных доказательств за истцом необходимо признать право собственности на спорный земельный в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 195, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Вяловой А.В. удовлетворить.
Признать за Вяловой Анной Вениаминовной право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Юбилейный».
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Нуждин С.В.