Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г.Тутаев Ярославской области
Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Смирнова А.В.,
при секретаре Соловьевой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомировой Т.Н. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тутаевском муниципальном районе» о признании права на досрочную трудовую пенсию,
у с т а н о в и л:
Тихомирова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что при обращении в ГУ Управление ПФ РФ в ТМР ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении ей пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием специального стажа в должности телефониста междугородней телефонной связи в Тутаевском узле связи, электросвязи. В стаж не были включены периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поскольку не предусмотрено льготное обеспечение, если нет структурно выделенной междугородной станции или переговорного пункта с круглосуточным действием, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. не подтверждена постоянная занятость с микротелефонной гарнитурой на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – не представлен код особых условий труда в индивидуальных сведениях страхователя. Требования мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участок связи находился в <адрес>, в здание которого переговорный пункт с круглосуточным действием, она непосредственно обслуживала переговорный пункт, квартирные звонки и междугородние заказы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участок перенесли на <адрес>, в здании был разъединен переговорный пункт и коммутаторы, но переговоры обслуживались. С ДД.ММ.ГГГГ количество номеров телефонов в обслуживании только увеличилось. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она постоянно работала с микротелефонной гарнитурой на междугороднем коммутаторе с круглосуточным действием полный рабочий день, однако работодатель не указал код особых условий труда. Просила обязать ГУ Управление ПФ РФ в ТМР зачесть в специальный стаж указанные периоды работы в Тутаевском узле связи, начислить пенсию со дня обращения в пенсионный орган, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец исковые требования и доводы иска поддержала, пояснив, что работала на коммутаторе (клавиатуре) в отдельном зале от телеграфа. В течение всего рабочего дня (6 часов) она сидела в наушниках (микротелефонная гарнитура), соединяла пользователей междугородней телефонной связи, работала с клиентами. При отсутствии клиентов также проводили заказы, коммутатор постоянно работал. Они работали в бригаде. Их работу контролировал бригадир. В узел связи входил телеграф, почтамт, АТС. Всю смену коммутатор работал. Ремонт коммутаторов осуществлял АТС. Гарнитура менялась один раз в ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она в отпуске не была, никуда не уезжала. В ДД.ММ.ГГГГ ее перевели в узел связи.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив доводы иска. Пояснила, что справка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что в <адрес> была телефонная станция.
Представитель ответчика ФИО2 по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что истица обратилась в Пенсионный Фонд ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, представила трудовую книжку, справки. Специальный стаж составляет 7 лет 5 мес. 16 дней при требуемом 10 лет. Указанные периоды не приняты к зачету по основаниям, указанным в решении комиссии. При проверке документов они пользовались списками ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако в них наименование должности истца не соответствует, указан узел связи, а не станция. По штатному расписанию должна быть структурная станция, также должна быть постоянная занятость с микротелефонной гарнитурой. С ДД.ММ.ГГГГ они могут руководствоваться только списками ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Соколова Ю.И. по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ стала работать в Тутаевском узле связи, через год к ним пришла работать Тихомирова Т.Н. На протяжении 20 лет работали вместе телефонистками в районном узле связи, учиться никуда не ездили. Был переговорный пункт, работали в микрогарнитуре в течение 6 часов, как и положено. Переговорный пункт и коммутаторы находились в одном помещении. С ДД.ММ.ГГГГ она стала работать бригадиром станции. Телеграф был отдельно. Автоматическая телефонная станция занималась ремонтом коммутаторов, гарнитуры. Они относились к узлу связи, назначение гарнитуры за время работы не менялось. В ДД.ММ.ГГГГ они переехали в другое здание, где был большой коммутаторный зал, появились автопереговорные пункты, непосредственно с гражданами они уже не работали, принимали заказы и давали справки по телефону. После разделения в ДД.ММ.ГГГГ их отнесли к ЦентрТелеком.
Свидетель Курина Л.А. в судебном заседании показала, что работала в Тутаевском узле связи с 1974 г. У них была бригада телефонисток, работали в коммутаторном зале, осуществляли междугородние переговоры. Станция в <адрес> одна была. АТС находилась отдельно от них.
Выслушав пояснения участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Согласно п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗВ случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
При обращении в Пенсионный Фонд с заявлением Тихомировой Т.Н., в соответствии с протоколом заседания Комиссии и решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа.
Согласно постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях РФ" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 ст. 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 года N173-ФЗ применяются: Списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, а также Списки производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № за время выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ.
Списком N 2 от ДД.ММ.ГГГГ, раздел XXXI "Связь" предусмотрены телефонисты междугородных телефонных станций, переговорных пунктов с круглосуточным действием и городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше, которые имеют право на досрочное назначение пенсии по старости. То есть, основным условием для досрочного назначения пенсии является работа в структурно выделенной междугородной телефонной станции или переговорном пункте с круглосуточным действием и городской телефонной станции емкостью 300 номеров и выше.
При этом телефонистам городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше пенсионные льготы предоставлялись вне зависимости от того, являлись ли эти городские телефонные станции самостоятельными предприятиями или же входили в состав контор или узлов связи (разъяснение Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №).
По записям в трудовой книжке установлено, что истец Тихомирова Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности телефонистки междугородней телефонной связи 3 разряда в Тутаевском узле связи, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телефониста 2 класса междугородней телефонной станции в Тутаевском узле электросвязи, что также подтверждается справкой на льготное пенсионное обеспечение от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ
Ссылка стороны истца на то, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве телефониста именно на междугородной телефонной станции, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Судом установлено, что фактически в спорный период существовала телефонная станция, а запись в трудовой книжке «телефонистка связи» является ошибкой кадрового работника, за правильность записей в трудовой книжке истец ответственности не несет. Кроме того, существование в оспариваемый период телефонной станции подтверждается также: справкой от ДД.ММ.ГГГГ; записью в трудовой книжке истца, а именно то, что ДД.ММ.ГГГГ ей был присвоен 2 класс телефониста междугородной телефонной станции; записями в трудовой книжке свидетеля ФИО3, справками в соответствии с которыми, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Тутаевском узле связи (электросвязи) в качестве телефониста междугородней телефонной станции с микротелефонной гарнитурой на междугородном коммутаторе. С ДД.ММ.ГГГГ Туманова Т.Н. работала бригадиром станции, контролировала работу телефонисток; копией газетной вырезки, где также указано, что свидетель ФИО3 работала бригадиром междугородной телефонной станции; справкой Тутаевского почтамта, согласно которой свидетель ФИО4 работала полный рабочий день в Тутаевском узле связи в качестве телефониста междугородней телефонной станции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым включить период работы истца телефонистом в Тутаевском узле связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Ссылка представителя ответчика в протоколе заседания Комиссии на письмо Министерства связи СССР от ДД.ММ.ГГГГ несостоятельна, поскольку письма не являются нормативно-правовыми актами, не устанавливают правовые нормы, соответственно, они не являются обязательными при рассмотрении вопросов в сфере пенсионных прав.
В соответствии со Списком N 2 от ДД.ММ.ГГГГ, раздел XXIX "Связь", код позиции <данные изъяты>, право на назначение льготной пенсии установлено телефонистам междугородной телефонной связи, постоянно работающим с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием.
Однако факт постоянной занятости истца с микротелефонной гарнитурой на междугородных коммутаторах с круглосуточным действием в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ документально не подтвержден, справок, уточняющих льготный характер работы истца, не представлено. В материалах дела также отсутствует технический паспорт на гарнитуру телефонную и иные документы. Свидетельскими показаниями характер работы подтвержден быть не может.
При данных обстоятельствах, указанный период работы истца не подлежит зачету в специальный трудовой стаж.
Относительно периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тутаевском узле электросвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 13 п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Из выписки индивидуального лицевого счета следует, что Тихомирова Т.Н. зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, соответственно период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ может быть включен в специальный стаж при условии уплаты страховых взносов и указанием работодателем сведений о специальном стаже. Однако согласно выписке из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ(л.д.22) в апреле Тихомировой Т.Н. начислена заработная плата за 19 дней, в мае за 2 дня.
Следовательно, данный период также не подлежат зачету в специальный стаж, дающий право для назначения пенсии на льготных условиях.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что на момент обращения за назначением пенсии Тихомирова Т.Н. достигла возраста 50 лет, имеет специальный стаж более 10 лет, право истца на назначение и получение пенсии возникло с момента ее обращения к ответчику за назначением пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Именно с этого времени пенсия должна быть ей назначена.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 195-198,199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Тихомировой Т.Н. удовлетворить частично.
Обязать ГУ «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тутаевском муниципальном районе» зачесть Тихомировой Т.Н. в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, период работы телефонистом в Тутаевском узле связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ГУ «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тутаевском муниципальном районе» в пользу Тихомировой Т.Н. государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Смирнова А.В.
Решение в окончательном виде принято ДД.ММ.ГГГГ