решение о взыскании транспортного налога и пени



Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Тутаевский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Крайнова А.А.,

при секретаре Морозовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ярославской области к Арутюняну А.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Арутюняну А.Г. о взыскании с него недоимки по транспортному налогу в сумме 865 руб., а также пеней в сумме 13,39 руб.. В обоснование требований истец ссылался на то, что согласно поступившим в инспекцию сведениям ответчик в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства – автомобиля АВТО1; инспекцией ответчику, как плательщику транспортного налога, был начислен налог в сумме 944 руб. и заказным письмом направлено уведомление об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ; в связи с неуплатой налога ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое требование об уплате налога и пеней; в последствие произведено уменьшение суммы налога до 865 руб. и пеней до 13,39 руб.; на день подачи иска требование в полном объеме не исполнено.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Рассмотрев дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения, как указано в статье 358 НК РФ, признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.361 НК РФ и ст. 2 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05.11.2002 года №71-з налоговая ставка по налогу на территории Ярославской области в ДД.ММ.ГГГГ для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 81 л.с., включительно, составляла 12,5 руб. с каждой лошадиной силы.

В соответствии со ст. 362, п.п.1, 3 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации; в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде; при этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц; в случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Из материалов дела следует, что в течение всех ДД.ММ.ГГГГ в собственности ответчика находилось зарегистрированное транспортное средство – автомобиль АВТО1, гос.рег.знак <данные изъяты>, c двигателем мощностью 75,5 л.с..

В соответствии со ст.363, п.3 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст.52, п.1 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ) налоговое уведомление может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения; в случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом; налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст.11 НК РФ место жительства физического лица - адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику Арутюняну А.Г. по месту жительства по адресу: <адрес> заказным письмом с уведомлением направлялось налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 944 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Сведениями ОУФМС России по ЯО у г.Тутаеве и Тутаевском районе подтверждается, что ответчик по настоящее время зарегистрирован по указанному адресу.

Из содержащегося в налоговом уведомлении расчета следует, что истцом применялась налоговая ставка в отношении транспортного средства – 12,5 руб., а сумма налога составила 944руб. (75,5 л.с.*12,5 руб.).

По утверждению истца налог в указанной сумме в установленный срок ответчик не уплатил.

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки начисляются пени; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет пеней в сумме 13,39 руб. истцом представлен, и направлялся ответчику вместе с копией искового заявления.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.70 п.1 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со статьей 69 НК РФ (в ред. Федерального Закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ) требование об уплате налога может быть передано налогоплательщику лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования; если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма; требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пеней в срок до ДД.ММ.ГГГГ, как видно из почтового штемпеля, было направлено ответчику по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в полном объеме не исполнено. Согласно представленным истцом сведениям недоимка по транспортному налогу за 2009 года на день подачи иска составляла 865 руб..

Согласно статье 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога; исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

С учетом минимально необходимого налоговому органу периода для выявления недоимки, положений ст.ст. 69, 70 НК о направлении, вручении и исполнении требования (срок исполнения последнего истекает не менее чем спустя 16 дней со дня направления налогового требования заказным письмом), следует признать, что срок на подачу иска о взыскании налога истцом не пропущен.

В соответствии со ст. 56, ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо возражений по поводу достоверности представленных сведений, правильности исчисления и порядка взыскания налога со стороны ответчика, несмотря на направление ему судом искового заявления со всеми приложенными документами, в суд не поступило.

Требования истца соответствуют представленным документам, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, суд не находит.

Руководствуясь статьями 12, 56, 233-235 ГПК РФ, 48 НК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ярославской области удовлетворить,

взыскать с Арутюняна А.Г. недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 865 руб., пени в размере 13,39 руб.,

а также в доход бюджета Тутаевского муниципального района государственную пошлину в сумме 400 руб..

Ответчик вправе подать в Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения заявление об отмене заочного решения с предоставлением доказательств уважительности причины неявки его в судебное заседание.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Крайнов