Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ | г. Тутаев Ярославской области |
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Соколовой Ю.В.,
при секретаре Устиновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Ярославской области к Сняткову С.В. о взыскании транспортного налога,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Сняткову С.В. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 359 руб. 42 коп.
Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Ярославской области в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Снятков С.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая, что исковые требования налоговой инспекции признает, признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, заявление ответчика о признании требований, суд считает, что заявление налоговой инспекции подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 357 НК РФ в ДД.ММ.ГГГГ Снятков С.В. являлся налогоплательщиком транспортного налога как собственник автомобиля: АВТО1, рег. знак <данные изъяты>.
На основании статей 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований налоговой инспекции, так как это право ответчика, предоставленное ему ГПК РФ, признание иска Снятковым С.В. сделано добровольно.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания им иска, а именно о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Признание иска ответчиком не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит закону, а именно статьям 357, 69, 31, 48, 75 НК РФ, статье 3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге Ярославской области».
В связи с изложенным, суд удовлетворяет исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Ярославской области в полном объеме.
В данном случае суд считает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины, так как взыскиваемая сумма подлежит уплате в доход бюджета.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать со Сняткова С.В. недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 359 руб. 42 коп.
Сняткова С.В. освободить от уплаты государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента изготовления в окончательной форме в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд.
Судья Ю.В. Соколова