Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ | г. Тутаев Ярославской области |
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Соколовой Н.А.,
при секретаре Ульяновой Т.В.,
с участием:
представителя истца <данные изъяты> по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципальному унитарному предприятию Тутаевского муниципального района «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» к Ерхан Е.С., Ерхану С.С., Ерхан А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие Тутаевского муниципального района «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» (далее - МУП ТМР «РКЦ ЖКУ») обратилось в суд с иском к Ерхан Е.С., Ерхан С.С., Ерхан А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истец просит взыскать с Ерхан Е.С., Ерхан А.С. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 723 рубля 98 копеек; а также взыскать с Ерхан Е.С., Ерхан А.С., Ерхан С.С. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 745 рублей 76 копеек. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 494 рублей 10 копеек. В обоснование иска указано, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес> на основании договора социального найма, оплату жилищно-коммунальных услуг производят не в полном объеме. Несмотря на неоднократные уведомления, меры к погашению задолженности не принимаются.
Определением Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом представителя истца от исковых требований к Ерхану С.С. производство по делу в части прекращено.
Представитель истца по доверенности <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования к Ерхан Е.С. и Ерхан А.С. поддержал по доводам, изложенным в иске.
Ответчики Ерхан Е.С. и Ерхан А.С. в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещались надлежаще по адресу регистрации, конверты вернулись в суд с пометкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд признает ответчиков надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Администрация городского поселения Тутаев, привлеченная по инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица, представителя в суд не направила, извещалась надлежащим образом. В отзыве на иск указано, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является объектом муниципальной собственности.
Дело рассмотрено судом с согласия представителя истца в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), выписке из домовой книги (л.д. 4), Ерхан Е.С. пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ней в квартире зарегистрированы члены ее семьи: сын Ерхан С.С. с ДД.ММ.ГГГГ и дочь Ерхан А.С. с ДД.ММ.ГГГГ.
По поступившим в суд сведениям ответчик Ерхан С.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичные положения содержатся в ст. 678 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).
В силу ст. 69 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.
На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Указанный истцом размер задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – 76 469 рублей 74 копейки, подтверждается сведениями по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), согласно которым в течение указанного времени плата за жилье и коммунальные услуги ответчиками не вносилась, что повлекло образование задолженности.
Со стороны ответчиков каких-либо возражений по существ исковых требований, доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылался в основание своих требований, в том числе расчет задолженности, суду не представлено.
Таким образом, требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит удовлетворению.
Расходы истца по уплате государственной пошлины – 2 494 рубля 10 копеек подтверждены платежным поручением (л.д. 3), и, на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в пользу МУП ТМР «РКЦ ЖКУ» в полном объеме с каждого по 1 247 рублей 05 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» удовлетворить.
Взыскать с Ерхан Е.С., Ерхан А.С. в солидарном порядке в пользу МУП ТМР «РКЦ ЖКУ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 469 рублей 74 копеек.
Взыскать с Ерхан Е.С., Ерхан А.С. в пользу МУП ТМР «РКЦ ЖКУ» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины с каждой по 1 247 рублей 05 копеек.
Ответчики вправе подать в Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А.Соколова