Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
________________________
Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ | г. Тутаев Ярославской области |
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Соколовой Ю.В.,
при секретаре Устиновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ТМР «РКЦ ЖКУ» к Волкову С.В., Груздеву С.С. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,
у с т а н о в и л :
МУП ТМР «РКЦ ЖКУ» обратилось в суд с иском к Волкову С.В., Груздеву С.С. о взыскании в долевом порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 785 руб. 55 коп. и возврате уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 2 563 руб. 56 коп.
В обоснование требований истец указал, что ответчики проживают в квартире на основании договора приватизации по адресу: <адрес>, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. Несмотря на неоднократные уведомления, меры к погашению задолженности не принимаются. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, на возмещение судебных расходов и погашение задолженности за период по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95 887 руб. 83 коп. по решению суда.
Представитель истца МУП ТМР «РКЦ ЖКУ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчики Волков С.В. и Груздев С.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту регистрации, о причине своей не явки суд не уведомили. В судебном заседании было определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица УК ООО «РЭУ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине своей не явки суд не уведомил.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу требований статей 30, 153 ч.3 ЖК РФ, 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не предусмотрено законом или договором. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
По делу установлено, что ответчики Волков С.В. и Груздев С.С. зарегистрированы в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ и являются собственниками по ? доле каждый спорного жилого помещения, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и справкой Тутаевского отделения ЯФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики не регулярно и не в полном объеме вносят плату за жилищно-коммунальные услуги. Наличие задолженности за спорный период в сумме 78 785 руб. 55 коп. документально подтверждено истцом, не оспорено ответчиками, и подлежит взысканию с ответчиков пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на недвижимое имущество. Доказательств оплаты ЖКУ в полном объеме в спорный период в деле не имеется. В силу положений статьи 56 ГПК РФ обязанность представить такие доказательства лежит на ответчиках.
Таким образом, требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков в равных долях уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2 563 руб. 56 коп., то есть с каждого по 1 281 руб. 78 коп.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования МУП ТМР «РКЦ ЖКУ» удовлетворить.
Взыскать с Волкова С.В., Груздева С.С. в пользу МУП ТМР «РКЦ ЖКУ» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 39 392 руб. 77 коп. с каждого.
Взыскать с Волкова С.В., Груздева С.С. в пользу МУП ТМР «РКЦ ЖКУ» возврат уплаченной госпошлины по 1 281 руб. 78 коп. с каждого.
Ответчики вправе подать в Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения заявление об отмене заочного решения с предоставлением доказательств уважительности причины неявки их в судебное заседание.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Соколова