Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена г. Тутаев Ярославской области
Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Погодина Н.М.,
при секретаре Некрасовой Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Холод Е.Б. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Тутаевского района Ярославской области Бодровой О.В. от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении
Холод Е.Б., родившейся Дата обезличена в ..., имеющей ..., ..., ..., ..., проживающей по адресу: ...,
привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Тутаевского района Ярославской области от Дата обезличена, Холод Е.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в том, что она в установленный ст.32.2 ч.1 и ч.5 КоАП РФ срок не уплатила наложенный в соответствии с постановлением Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Ярославской области от Дата обезличена административный штраф в сумме 4000 рублей. Холод Е.Б. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 8000 рублей.
С указанным постановлением Холод Е.Б. не согласна, и обратилась в Тутаевский городской суд с жалобой, просит постановление отменить, а производство по делу прекратить. Свои требования мотивирует тем, что наложенный на неё постановлением Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Ярославской области от Дата обезличена административный штраф в сумме 4000 рублей, взыскивается из ее пенсии на основании поданного ею в Тутаевское подразделение УФССП заявления. Повесток о рассмотрении дела у мирового судьи она не получала, в связи с чем, была лишена возможности предъявить доказательства своей невиновности. Кроме того, штраф, наложенный на нее указанным постановлением, был связан с осуществлением ... ..., в связи с чем, подобного рода дела подведомственны арбитражному суду, а не мировому судье.
В судебном заседания Холод Е.Б. поддержала доводы жалобы, пояснив, что не смогла во время оплатить штраф по причине отсутствия денежных средств. Однако пояснила суду, что в Дата обезличена, на момент наложения на нее штрафа, уже была получателем пенсии. С заявлением об отсрочке или рассрочке штрафа она не обращалась.
Представитель Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Ярославской области (Россельхознадзор) в судебное заседание не явился. Согласно представленным возражениям, постановление мирового судьи считает законным и обоснованным. Довод Холод Е.Б. о том, что спор о неуплате административного штрафа подведомственен арбитражному суду, является ошибочным, поскольку ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, которые рассматривают судьи арбитражных судов. Кроме того, данная статья не связана с осуществлением Организация1 экономической деятельности.
Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, заслушав объяснения правонарушителя, изучив письменные материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Доводы Холод Е.Б. о том, что рассмотрение спора о неуплате ею административного штрафа подведомственен не мировому судье, а арбитражному суду, суд считает несостоятельными.
Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ перечень, который является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами административного дела.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела усматривается, что Холод Е.Б. в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок не уплатила административный штраф в размере 4000 рублей, наложенный постановлением Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Ярославской области от Дата обезличена
Указанные обстоятельства, подтверждаются собранными по делу об доказательствами : протоколом Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена; постановлением заместителя начальника Ярославского межрайонного отдела Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Ярославской области от Дата обезличена. о наложении на Должность1 Организация1 Холод Е.Б. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.10.8 КоАП РФ, административного взыскания в виде штрафа в размере 4000 рублей, на котором имеется отметка о получении Холод Е.Б. копии постановления Дата обезличена и о вступлении постановления в законную силу Дата обезличена.
В суде установлено, что Холод Е.Б. постановление заместителя начальника Ярославского межрайонного отдела Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Ярославской области от Дата обезличена о наложении на нее за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, для оплаты штрафа истек.
С заявлением в Тутаевский отдел УФССП о произведении удержаний в счет выплаты административного штрафа с пенсии Холод Е.Б. обратилась только Дата обезличена, то есть после истечения срока, установленного КоАП РФ для добровольного погашения штрафа.
Решение о рассмотрении дела в отсутствии Холод Е.Б., которая была надлежащим образом извещена о слушании дела, принято мировым судьей в соответствии с требованиями закона, с учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Мировой судья правильно применил норму административного права при разрешении спора, дал правильную оценку исследованным доказательствам и правильно квалифицировал действия Холод Е.Б. как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ мировым судьёй, при рассмотрении дела, назначении наказания, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи, не установлено.
Таким образом, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи нет, оно является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Тутаевского района Ярославской области Бодровой О.В. от Дата обезличена о привлечении Холод Е.Б. к административной ответственности, за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Холод Е.Б. - без удовлетворения.
Судья / Н.М.Погодина/