г. Тутаев Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Тимофеев Е.Н.,

при секретаре Гуриной А.Д.,

с участием защитника Кузнецовой В.Н. – Семеновой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Кузнецовой В.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии г. Тутаева Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № Кузнецова В.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12 Закона Ярославской области от 03.12.2007 г. №100-з «Об административных правонарушениях». Комиссией было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около время обезличено в кафе-баре <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, владельцем которого является Кузнецова В.Н., громко играла музыка, чем был нарушен ночной покой и тишина жителей ближайших домов. Кузнецовой В.Н., как индивидуальному предпринимателю, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

С указанным постановлением Кузнецова В.Н. не согласна. Подала жалобу, в которой просит «пересмотреть решение комиссии и уменьшить наказание». Свои требования в тексте жалобы, а защитник ФИО1 – в судебном заседании мотивируют следующим:

- о месте и времени заседания административной комиссии не были извещены надлежащим образам, чем было нарушено право на защиту;

- постановление по делу об административном правонарушении получено ДД.ММ.ГГГГ, протокол составлен в ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, приводят доводы о том, что событие имело место во время общегосударственного праздника, а музыка изнутри кафе, являющегося отдельностоящим зданием, не могла по уровню звучания превысить установленные нормы, проводились соответствующие замеры. Их результаты не представили, т.к. не знали о времени заседания.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

На основании ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет процессуальные права, в т.ч. давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы. С учетом ч. 2 указанной статьи, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о надлежащем его извещении, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Кроме того, согласно ст. 29.8 КоАП РФ при рассмотрении дела коллегиальным органом составляется протокол об административном правонарушении, в котором указываются сведения о явке лиц, участвующих в рассмотрении дела, об извещении отсутствующих лиц.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении не усматривается факт надлежащего извещения либо присутствия на заседании административной комиссии Кузнецовой В.Н., доказательств этого не содержится. Кузнецова В.Н. отрицает получение ей извещения о времени рассмотрения дела, ее доводы ничем опровергнуты быть не могут.

В сложившихся обстоятельствах судья исходит из того, что Кузнецова В.Н. надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела уведомлена не была, что является безусловным основанием в силу ст. 30.7 п. 4 КоАП РФ для отмены обжалуемого постановления, т.к. при рассмотрении дела были существенно нарушены процессуальные требования: Кузнецовой В.Н. была лишена возможности участия в деле, протокол заседания комиссии не велся.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Двухмесячный срок давности привлечения Кузнецовой В.Н. к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время производство по дело подлежит прекращению без направления материалов должностному лицу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, ч. 4 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление Административной комиссии города Тутаева Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кузнецовой В.Н. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12 Закона Ярославской области от 30.12.2007 г. №100-з «Об административных правонарушениях» и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей – отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности.

Решение может быть обжаловано в 10-суточный срок в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Судья: Е.Н. Тимофеев