ПОСТАНОВЛЕНИЕ Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Крайнов А.А., при секретаре Морозовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27, ч.2 КоАП РФ, в отношении Малькова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, УСТАНОВИЛ Мальков Р.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27, ч.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Мальков Р.С, управляя автомобилем автомобиль 1 с регистрационным номером №, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на дороге напротив <адрес>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, место которого до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в нарушение п.п. 2.5; 2.6; 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил. По результатам проведенного административного расследования инспектором по розыску ОГИБДД Тутаевского РОВД ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малькова Р.С. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27, ч.2 КоАП РФ. В судебное заседание Мальков Р.С. с протоколом не согласился, пояснил, что действительно управлял автомобилем, уснул за рулем, наехал на стоявший на дороге экскаватор, т.к. пострадавших не было, работники ГИБДД долго не приезжали, то спустя час. он. не дождавшись водителя экскаватора, и работников ГИБДД ушел домой, оставив с автомобилем на месте происшествия ФИО1. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось. Выслушав Малькова Р.С, исследовав материалы дела, считаю, что вина Малькова Р.С. в совершении правонарушения, правильно квалифицированного в протоколе по ст. 12.27, ч.2 КоАП РФ, доказана кроме самого протокола схемой места дорожно-транспортного происшествия, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в этом дорожно-транспортном происшествии, объяснениям ФИО2, ФИО1, Малькова Р.С. в ходе административного расследования, рапортом сотрудника ГИБДД ФИО4 В соответствии со ст. 12.27, ч.2 КоАП РФ административная ответственность установлена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 1.1 Правил дорожного движения РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб. С учетом того, что транспортное средство, водителем которого Мальков Р.С. являлся, получило повреждение в процессе движения по дороге, имело место дорожно-транспортное происшествие (ДТП). При этом, в силу пункта 2.5 Правил водитель, причастный к ДТП, если нет необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве, обязан не трогать его с места, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции, т.е. не оставлять место ДТП. Исключения из этого общего правила установлены пунктами 2.6; 2.6.1 Правил, предусматривающими случаи, когда водитель имеет право оставить место ДТП. Так по пункту 2.6 Правил оставить место ДТП водитель может тогда, когда нет пострадавших и разногласий в оценке обстоятельств случившегося между "его участниками, ими составлена и подписана схема ДТП, при этом водитель обязан прибыть на ближайший пост ДПС или в орган милиции для оформления происшествия. Применительно к п.2.6.1 Правил водитель - участник ДТП вправе оставить место происшествия также в случае причинения вреда только имуществу, если оформление происшествия произведено непосредственно на его месте без сотрудников милиции путем заполнения водителями 2-х причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, не имеющими разногласий в оценке обстоятельств ДТП, в характере и перечне видимых повреждений транспортных средств обстоятельства, -бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Таким образом, не нарушая Правила дорожного движения, водитель может оставить место ДТП без оформления происшествия сотрудниками милиции исключительно при наличии оговоренных Правилами обстоятельств, и только после того, если водителями-участниками на месте либо самостоятельно произведено оформление ДТП (тогда в орган милиции прибывать они не обязаны), либо ими составлена схема ДТП (тогда необходимо прибыть с нею в ближайший орган милиции). Согласно имеющейся в деле схеме ДТП составлена она ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут прибывшим сотрудником ОГИБДД Тутаевского РОВД без участия Малькова Р.С. Согласно объяснениям водителя экскаватора ФИО2, данным сотруднику ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на месте ДТП, столкновение автомобиля под управлением Малькова Р.С. с экскаватором, оставленным ФИО2 у своего места жительства, произошло около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, когда он находился в квартире, после чего он сразу же пошел к месту ДТП. Согласно объяснениям ФИО1, данными ею ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут инспектору ДПС, она находилась в автомобиле, когда Мальков Р.С. около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут совершил столкновение со стоявшим на дороге экскаватором, т.к. уснул за рулем, после чего он от госпитализации отказался и ушел домой. По письменным сведениям о транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д.4), автомобиль, которым управлял Мальков Р.С, получил технические повреждения, экскаватор - «потертости на лапе сзади». По рапорту инспектора ДПС ФИО4 при прибытии по сообщению на место ДТП водителя Малькова Р.С. на нем не было, на телефонные звонки ФИО1 он не отвечал, дверь квартире по приезду не открывал. Согласно объяснениям Малькова Р.С, полученным ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОГИБДД, перед поездкой он употреблял спиртные напитки, уснул за рулем, после столкновения ушел домой и лег спать. Таким образом, полагаю установленным, что Мальков Р.С, будучи водителем, причастным к дорожно-транспортному происшествию, в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место происшествии до приезда сотрудников милиции, не оформив ДТП в соответствии с п.2.6.1 Правил, и не составив схему ДТП в соответствии с п.2.6 Правил. Поскольку наличие состояния крайней необходимости либо иных обстоятельств, исключающих административную ответственность Малькова Р.С, не имелось, то виновные действия Малькова Р.С. образуют состав правонарушения, предусмотренного ст.12.27,ч.2КоАПРФ. При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Мальков Р.С. ранее к административной ответственности не привлекался, однако он грубо нарушил Правила дорожного движения, правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения. С учетом изложенного, считаю, что предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания в отношении Малькова Р.С. могут быть достигнуты только назначением административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1; 29.7; 29.10 КОАП РФ, ПОСТАНОВИЛ Признать Малькова Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27, ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток, срок ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Постановление подлежит немедленному исполнению Тутаевским РОВД Ярославской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд СУДЬЯ КРАЙНОВ А.А. _______________.
г. Тутаев. Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ
через Тутаевский городской суд.