П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Москва 12 июля 2011 года
Судья Тушинского районного суда г.Москвы Голев ВИ,
с участием :
государственного обвинителя помощника прокурора Тушинской межрайонной прокуратуры г.Москвы Трихина НА ,
подсудимого Романова Романа Владимировича,
адвоката Старкова АВ удостоверение 10224, ордер 736,
при секретаре Сулеймановой ТР,
рассмотрев в особом порядке открытого судебного заседания материалы уголовного дела в отношении :
Романова Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего: <адрес> 8-4-67, ранее судимого:
-ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;
- ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ, суд:
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Романов РВ виновен в незаконном хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ, точное время и место не установлено, Романов РВ, у неизвестного лица, для личного употребления приобрел наркотическое средство-смесь массой 1,90 гр. в крупном размере, в состав которой входят героин \диацетилморфин\, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и хранил его при себе до 23 часов вышеуказанного дня, когда был задержан сотрудниками милиции по адресу:г.Москва. <адрес> в ходе личного досмотра в 23 часа 40 мин. того же дня по указанному выше адресу данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый Романов РВ пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления он признает полностью и просит провести судебное заседания в особом порядке; указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает и они ему понятны.
Государственный обвинитель помощник прокурора Тушинской межрайонной прокуратуры <адрес> НА не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения по указанному уголовному делу.
Адвокат Старков АВ в интересах подсудимого Романова РВ ходатайство своего подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства поддержал и просил суд, при определении подсудимому наказания учесть все смягчающие его ответственность обстоятельства : полное признание свое вины и раскаяние в содеянном.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст.317 УПК РФ, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает и они ему понятны, государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка принятия судебного решения. Обвинение, предъявленное Романову РВ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
Действия подсудимого Романова РВ суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Изучение личности подсудимого Романова РВ показало, что он ранее судим и отбывал наказание в местах лишения свободы, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного подсудимым преступления средней тяжести, данные о
его личности, обстоятельства дела, смягчающее вину обстоятельство-
чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном и считает
необходимым назначить ему наказание связанное с изоляцией от общества, с
учетом требований ч.1 ст.18 ; ст. 68 УК РФ, то есть наличием в его действиях
рецидива, поскольку он ранее судим к лишению свободы за умышленное
преступление средней тяжести и вновь совершил умышленное преступление
средней тяжести, а так же п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ -по совокупности
приговоров, поскольку данное преступление Романов РВ совершил в период
условно-досрочного освобождения.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд :
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Романова Романа Владимировича виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и
назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию,
назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть
наказания по приговору Одинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
года в виде одного года лишения свободы и окончательно назначить Романову
Роману Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на два года, с
отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Романову РВ оставить прежней- заключение под
стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с зачетом предварительного заключения с 10
июня 2011 года.
Вещественное доказательство: наркотическое средство-смесь, в состав которой
входят героин \диацетилморфин\, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, хранящееся в
камере хранения ОВД «Южное Тушино» СЗАО <адрес> по квитанции № от
ДД.ММ.ГГГГ, сдать для уничтожения в камеру хранения ЗИЦ ГУВД <адрес>.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд
в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей
в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317
УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о
своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Федеральный судья ВИ Голев