П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г Москва 20 января 2011 года
Судья Тушинского районного суда г.Москвы Голев ВИ,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тушинской
межрайонной прокуратуры г.Москвы Войтова АА ,
подсудимого Семенова Федора Сергеевича,
адвоката Климовой ОЛ удостоверение №,ордер № ,
при секретаре Сулеймановой ТР,
рассмотрев в особом порядке открытого судебного разбирательства материалы
уголовного дела в отношении:
Семенова Федора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца
<адрес>, гражданина РФ, со средне -техническим образованием, холостого,
работающего ООО «<данные изъяты>», проживающего: <адрес>, <адрес>
<адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного по ч.1 ст.228 УК РФ, суд:
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Семенов ФС виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Семенов ФС по адресу:г.Москва, <адрес>, у неизвестного лица для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство- гашиш весом 5,1 гр. в крупном размере и хранил его при себе до ДД.ММ.ГГГГ, когда в 01 час 50 мин. был задержан сотрудниками милиции по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра по указанному адресу данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый Семенов ФС пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления он признает полностью и просит провести судебное заседания в особом порядке; указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает и они ему понятны.
Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения по указанному уголовному делу.
Адвокат в интересах подсудимого Семенова ФС ходатайство своего подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства поддержал и просил суд, при определении подсудимой наказания учесть все смягчающие его ответственность обстоятельства: полное признание свое вины и раскаяние в содеянном.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения. Обвинение, предъявленное Семенову ФС, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
Действия подсудимого Семенова ФС суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Изучение данных о личности подсудимого Семенова ФС показало, что он ранее не судим, на учете НД и ПНД не состоит, по месту жительства и рабоы характеризуется положительно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления средней тяжести, данные о его личности, состояние здоровья, обстоятельства дела, размер и вид наркотического средства, смягчающие вину обстоятельства чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Семенова Федора Сергеевича виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.
На основании ст.73 УК РФ приговор в исполнение не приводить и считать его условным с испытательным сроком на шесть месяцев, обязав осужденного периодически один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно -исполнительную инспекцию по месту жительства, не нарушать общественный порядок.
Меру пресечения осужденному Семенову ФС, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: наркотическое средство-гашиш, хранящееся в камере хранения ОВД «Митино» <адрес> по акту 565 от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Федеральный судья ВИГолев