П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Москва 15 апреля 2011 года
Судья Тушинского районного суда г. Москвы Лунина Н.Н.
с участием государственного обвинителя, старшего помощника Тушинского межрайонного прокурора СЗАО г. Москвы Попова С.В.,
Подсудимого Окроцваридзе Закариа,
защитника – адвоката ФИО5, представившей ордер № и удостоверение №,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 1-171/11 в отношении
Окроцваридзе Закариа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, холостого, на иждивении детей не имеющего, работавшего грузчиком в ОО «Донатор Центр», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Хорошевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Окроцваридзе Закариа совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Окроцваридзе 3., имея умысел на совершение хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 45 мин., во исполнение своего преступного умысла прошел в торговый зал магазина ООО «Эльбрус-95», расположенного по адресу: <адрес>, Химкинский б-р, <адрес>, где подошел к стоящей у торгового прилавка ФИО2, встал за спиной последней и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят для окружающих тайный характер, открыл молнию одетой на плече потерпевшей сумки, откуда забрал принадлежащие ФИО2 деньги в сумме 3.950 рублей, то есть попытался тайно похитить принадлежащее потерпевшей имущество. Однако ФИО2 в момент хищения почувствовав, что кто-то открыл замок и проник в ее сумку, обернулась и увидела действия Окроцваридзе З. по хищению из ее сумки принадлежащих ей денежных средств, после чего попыталась задержать подсудимого, схватив его за руку и криками призывая других покупателей на помощь. В ответ на действия потерпевшей, пытавшейся его удержать, Окроцваридзе З. осознавая, что его действия стали явными и перестали носить скрытый для потерпевшей и окружающих характер, с целью удержания похищенного имущества вырвался и, удерживая похищенные у потерпевшей денежные средства, попытался с места преступления скрыться. Однако довести свое преступление до конца - открыто похитить и распорядиться похищенными у ФИО2 денежными средствами, чем причинить последней значительный материальный ущерб на общую сумму 3 950 рублей - Окроцваридзе 3. не смог по независящим от него обстоятельствам поскольку, не успев распорядиться похищенным, выбежав из помещения вышеуказанного магазина и пытаясь скрыться, был задержан очевидцем произошедшего - посетителем магазина ФИО10, а вышеуказанные похищенные им у ФИО2 денежные средства в сумме 3 950 рублей были обнаружены и изъяты сотрудниками милиции у Окроцваридзе З. в ходе личного досмотра в присутствии понятых.
Подсудимый Окроцваридзе З. вину в установленном судом объеме ФИО3 полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он зашел в торговый зал магазина «Эльбрус», где увидел женщину, на плече которой висела сумка. Действуя тайно, Окроцваридзе З. открыл замок сумки потерпевшей, откуда похитил денежные средства, находящиеся в одном из отделений, и намеревался покинуть торговый зал магазина, но Окроцваридзе З. был замечен ФИО2, которая схватила его за руку. Вырываясь, Окроцваридзе З. толкнул женщину и выбежал на улицу, где был задержан посетителем магазина. Похищенное у него было обнаружено и изъято.
Суд, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина Окроцваридзе З. в установленном судом объеме доказана полностью и объективно.
Из оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон показаний потерпевшей ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15час. 30 мин. 3убова Е.В. зашла в магазин «Эльбрус», расположенный по адресу: <адрес>, Химкинский бульвар, <адрес>, где в течение 15 минут совершала покупки. С собой у ФИО2 был рюкзак, который висел на плече потерпевшей сбоку. В верхнем переднем отделении рюкзака у ФИО2 находились денежные средства в сумме 3 950 рублей (3 купюры достоинством 1000 рублей, 1 купюра достоинством 500 рублей, остальные достоинством 100 и 50 рублей). 3убова Е.В. почувствовала, что у неё за спиной кто-то расстегивает карман рюкзака. Обернувшись, увидела, что сзади нее стоит ранее ей незнакомый молодой человек, которого в дальнейшем от сотрудников милиции узнала как Окроцваридзе З., который убирал правую руку с денежными средствами себе в правый передней карман надетых на нем джине, а замок-«молния» переднего верхнего отделения рюкзака расстегнут, денежные средства отсутствуют. ФИО2 сразу поняла, что Окроцваридзе З.Т. похитил у нее деньги, поэтому схватила рукой за его одежду. Окроцваридзе З. оттолкнул ФИО2 рукой в сторону, и 3убова Е.В. выпустила из руки его одежду, физическую боль 3убова Е.В при этом не почувствовала, но сильно испугалась. Данный мужчина побежал к выходу из магазина, а 3убова Е.В. начала кричать: «Держите! Он украл у меня деньги!». В этот момент с другой стороны магазина за Окроцваридзе 3., похитившим у нее деньги, побежал второй молодой человек, который задержал Окроцваридзе 3. между двумя входными дверьми магазина. После этого 3убова Е.В. позвонила с мобильного телефона в ОВД по району «Южное Тушино» <адрес> и сообщила о произошедшем преступлении. Через несколько минут в магазин зашли несколько сотрудников милиции, которым ФИО2 сообщила о совершенном в отношении неё преступлении, проследовала в ОВД по району «Южное Тушино» <адрес>. В результате хищения денежных средств, ФИО2 причинен материальный ущерб в сумме 3 950 рублей, который является для нее значительным.
Свидетель ФИО8 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он прибыл по вызову о совершенном преступлении в магазин «Эльбрус», который расположен по адресу: Москва, Химкинский бульвар, <адрес>. Гражданином - посетителем магазина - был задержан Окроцваридзе З. Со слов ФИО10 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 45 мин, он проходил по магазину «Эльбрус» и увидел, что молодой человек кавказской внешности, открыто выгатил из сумки-рюкзака неизвестной женщины денежные средства, при этом толкнул женщину и побежал в сторону станции метро «Сходненская». ФИО11 побежал за данным молодым человеком, при этом не терял его из своего вида, и задержал его. Рядом с ФИО10 находился Окроцваридзе Закариа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и гражданин респ. Грузия а также потерпевшая, представившая ФИО2, которая сообщила ФИО8, что Окроцваридзе Закариа похитил у нее денежные средства из сумкй-рюкзака, а затем попытался скрыться.
Свидетель ФИО12, показания которого были оглашены и проверены в ходе судебного следствия с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен понятым при досмотре Окроцваридзе З., личный досмотр которого проходил в магазине «Эльбрус». У Окроцваридзе З. были изъяты денежные средства в размере 3.950 рублей Окроцваридзе З. пояснил, что изъятое принадлежит ему.
Свидетель ФИО13, показания которого были оглашены с согласия сторон, показал, что, являясь сотрудником ОУР ОВД по району Южное Тушино <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 55мин. ему поступил сигнал от дежурного по ОВД р-на Южное Тушино <адрес>, о том, что ранее неизвестный мужчина, как в дальнейшем стало известно из документов, удостоверяющих личность - Окроцваридзе Закариа, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> респ. Грузия, зарегистрированный по адресу: респ. Грузия, <адрес>. находясь в магазине «Эльбрус», расположенный по адресу: <адрес>, Химкинский б-р. <адрес>, похитил из рюкзака имущество ФИО2, после чего попытался скрыться, однако был задержан с похищенным посетителем вышеуказанного магазина, в связи с чем необходимо произвести личный досмотр в целях отыскания предметов преступного посягательства. По приезду на место ФИО13 было принято решение о проведении личного досмотра Окроцваридзе 3. в помещении магазина. Далее в помещение магазина «Эльбрус» им были приглашены двое понятых и задержанный, которым были доведены и разъяснены права и обязанности. Затем, примерно в 16 час. 00 мин. был начат личный досмотр Окроцваридзе 3., в ходе которого Окроцваридзе 3. был задан вопрос, находятся ли при нем предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте РФ или добытые преступным путем, на что, Окроцваридзе 3. ответил, что таковых при нём не имеется. ФИО13 был изъят из пакета синего цвета, находящегося при Окроцваридзе 3., мобильный телефон марки « Самсунг» в пластмассовом корпусе черного цвета Imei:№, с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «Мегафон», с абонентским номером 89251255794 принадлежащий Окроцваридзе 3.; из правого переднего кармана джине надетых на Окроцваридзе 3. денежные средства, в количестве 2 купюр, достоинством по 1000 рублей, из заднего правого кармана джине одетых на Окроцваридзе 3. денежные средства в сумме 1950 рублей, купюрами (1 купюра достоинством 1000 рублей, 1 купюра достоинством 500 рублей, 4 купюры достоинством по 100 рублей, и 1 купюра достоинством 50 рублей). По окончанию личного досмотра примерно в 16 час. 30мин. указанные предметы были описаны и упакованы в полиэтиленовый прозрачный пакет файл, который опечатан печатью «ДЧ ОВД по р-ну Южное Тушино» <адрес> и скреплен подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного Окроцваридзе 3. пояснил, что вышеописанное имущество принадлежит ему. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Физического и психологического воздействия на Окроцваридзе 3. не оказывалось. Видеонаблюдения в ходе проведения личного досмотра не применялось.
Государственный обвинитель просит суд о квалификации действий подсудимого Окроцваридзе З. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, исключив из обвинения квалифицирующий признак применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. Защитник поддержал предложенную прокурором квалификацию.
Судом из показаний потерпевшей ФИО2 установлено, что Окроцваридзе З., похитив её вещи, толкнул ФИО2, но физической боли она не почувствовала, что объективно подтверждает показания подсудимого о том, что он толкнул потерпевшую не с целью хищения, а с намерением скрыться после совершения преступления.
Суд квалифицирует действия Окроцваридзе З. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Изучение данных о личности подсудимого Окроцваридзе З. показало, что ранее он судим, судимость не снята и не погашена; на учетах в НД, ПНД не состоит; по месту жительства представлена формальная характеристика, по месту работы представлена положительная характеристика.
Суду представлены сведения о том, что Окроцваридзе З. является гражданином <адрес>, в розыске республики не находился.
Суд ФИО3 смягчающим наказание обстоятельством признание вины, раскаяние в содеянном, о котором Окроцваридзе З. заявил в судебном заседании (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Отягчающим наказание обстоятельством суд усматривает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Окроцваридзе З., степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Суд считает необходимым назначить подсудимому Окроцваридзе З. наказание, связанное с изоляцией от общества, поскольку подсудимый, будучи судимым, совершил корыстное преступление.
Исковые требования по делу не заявлены.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД и ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражей осужденному Окроцваридзе З. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания осужденному Окроцваридзе З. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Судебных издержек по делу не возникло.
Вещественные доказательства:
- Билеты Банка России номиналом: 1000 рублей (аЕ 8231033), 1000 рублей (ЛЬ 5124989), 1000 рублей (иИ 1648126), 500 рублей (кЗ 2453664), 100 рублей (ГВ 9778642), 100 рублей (СК 0696052), 100 рублей (Ис 4221438), 100 рублей (ЛХ 8569241), 50 рублей (ВБ 4178517), - выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО2, – оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД в течение ДЕСЯТИ суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.
Председательствующий Н.Н. Лунина