ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 1-506/11
о прекращении уголовного дела
г. Москва 18 августа 2011 года
Судья Тушинского районного суда г. Москвы Алныкиной О.Ю.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тушинского межрайонного прокурора Попова С.В.
подсудимого Романова Романа Анатольевича
с участием защитника - адвоката ФИО3, представившей ордер № и удостоверение <адрес> коллегии адвокатов «<данные изъяты>» по соглашению
при секретаре Недуговой Е.А.
также с участием потерпевшего ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Романова Романа Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, имеющего на иждивении сына ФИО5 1997 года рождения, сына ФИО6 2007 года рождения, работающего в Муниципальном учреждении спортивной направленности «Центр подготовки по водно-моторному спорту в должности тренера преподавателя, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
Романов Роман Анатольевич обвиняется в совершении кражи, то есть хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
Романов Роман Анатольевич в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь на территории водноспортивного комплекса ЗАО « Буревестник», расположенного по адресу: <адрес> А, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пользуясь знакомством с сотрудниками указанного водноспортивного комплекса, прошел в находящийся на территории данного комплекса ангар, в котором на тот момент находился на хранении принадлежащий ФИО7 катер марки «Вuster ХХL» бортовой номер «№». После этого, продолжая реализацию преступного умысла, направленное на тайное хищение имущества ФИО7, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайных характер, снял с помощью имеющегося у него набора инструментов и, таким образом тайно похитил, с вышеуказанного катера принадлежащее ФИО7 оборудование, а именно два Роульса с фиксатором Якорь Брюса, стоимостью 9 041 рублей 90 копеек каждый, общей стоимостью 18 083 рубля 80 копеек, два Брашпиля Dorado 700 Вт стоимостью 24 653 рубля 37 копеек каждый, общей стоимостью 49 306 рублей 74 копейки, два пульта управления, стоимостью 422 рубля 10 копеек, общей стоимостью 844 рубля 20 копеек и удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, имея при этом реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 68 234 рубля 74 копейки.
В судебном заседании потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела за примирением, так как подсудимый принес свои извинения, которые были приняты потерпевшим, похищенное имущество полностью возвращено в пригодном к эксплуатации состоянии, Романов Р.А. личным трудом полностью возместил причиненный ущерб. В настоящее время материальных и моральных претензий к Романову Р.А. нет и они примирились.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса: подсудимого Романова Р.А. и адвоката ФИО8, полностью поддержавших указанное ходатайство по вышеизложенным потерпевшим основаниям, мнение прокурора, не возражавшего о прекращении данного уголовного дела.
Суд считает указанное ходатайство потерпевшего ФИО7 законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Изучение личности подсудимого Романова Р.А. показало, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаивается, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью загладил и возместил причиненный вред в связи с чем было достигнуто примирение с потерпевшим, что и подтвердил потерпевший ФИО7 в судебном заседании, приобщив письменное заявление.
На основании ст. 76 УК РФ Романова Р.А. возможно освободить от уголовной ответственности, в связи с вышеуказанными обстоятельствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 239,25,27 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Романова Романа Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения наказания Романову Роману Анатольевичу – подписку о невыезде- оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: два Роульса с фиксатором Якоря Брюса серебристого цвета металлик, два Брашпиль Dorado 700 Вт, два пульта управления черного цвета – оставить потерпевшему по принадлежности (л.д. 53) ;
Ксерокопию судового билета, накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра- хранить в материалах дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: О.Ю. Алныкина