ч. 1 ст. 166 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     г. Москва                                                                09 сентября 2011 года

                Судья Тушинского районного суда г. Москвы Голев ВИ,

с участием :

государственного обвинителя     помощника прокурора Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Трихина НА,

обвиняемого Дульцева Андрея Эдуардовича,

адвоката Идрисовой ЮБ, удостоверение , ордер ,

при секретаре Сулеймановой ТР,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении :

Дульцева Андрея Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного: Р. Башкортостан, <адрес>1, проживающего: <адрес>54, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, суд:

УСТАНОВИЛ:

     Дульцев Андрей Эдуардович обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон) а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут, Дульцев АЭ, находясь около <адрес>, имея преступный умысел на угон транспортного средства, подошел к автомобилю марки ВАЗ 21060 регистрационный номер , принадлежащему гр. ФИО1, не имея разрешения собственника на использование указанного транспортного средства, проник в салон автомобиля путем выдавливания левого ветрового стекла водительской двери, вырвал провода из замка зажигания и соединив их напрямую, завел вышеуказанный автомобиль, то есть неправомерно завладел им без цели хищения, и проследовал на нем до адреса: <адрес>, 79 км МКАД, где был задержан сотрудниками ДПС ФИО3 и ФИО4 около указанного автомобиля и доставлен в ОВД по району Покровское-Стрешнево <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

В предварительном слушании от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым Дульцевым АЭ, так как ущерб возмещен, причиненный вред заглажен- последним принесены извинения.

            Обсудив, указанное ходатайство и выслушав мнение участников процесса, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку обвиняемый Дульцев АЭ впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил ущерб, загладил причиненный вред, принеся извинения, о прекращении уголовного дела не возражает, что не противоречит требованиям ст. 76 УК РФ,

                Руководствуясь ст.ст. 25, ч.2 ст. 239, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Дульцева Андрея Эдуардовича обвиняемого по ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшей.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

            Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей, прокурору.

           Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вынесения.

    Федеральный судья                                                  ВИ Голев.