ч. 2 ст. 158 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     г. Москва                                                                09 июня 2011 года

                Судья Тушинского районного суда г. Москвы Голев ВИ,

с участием :

государственного обвинителя     помощника прокурора Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Поташника ИМ,

обвиняемых Чехлова Даниила Сергеевича, Нурмухаметова Ирека Равильевича,

адвокатов Аверьянова АС, удостоверение ордер (в защиту Нурмухаметова ИР), Воробьева НИ, удостоверение , ордер (в защиту Чехлова ДС),

при секретаре Сулеймановой ТР,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении :

Чехлова Даниила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, учащегося ГОУ СПО Политехнического колледжа им. ВГ Фёдорова, зарегистрированного: <адрес>, д. Летнево, <адрес>6, фактически проживает: <адрес>, ранее не судимого,

Нурмухаметова Ирека Равильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Татарстан, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого не работающего, зарегистрированного: <адрес>, ранее не судимого,

Обвиняемых (каждый) в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд:

УСТАНОВИЛ:

     Чехлов Даниил Сергеевич, Нурмухаметов Ирек Равильевич обвиняются (каждый) в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 50 минут по 07 часов 00 минут находясь в помещении магазина ООО «Диксика», расположенного по адресу: <адрес>, вступив в преступный сговор Чехлов ДС и Нурмухаметов ИР., направленный на тайное хищение, чужого имущества, действуя совместно и согласованно, распределив между собой преступные роли, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает. Нурмухаметов И.Р. согласно отведенной ему преступной роли, стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой с целью не обнаружения соучастника и предупреждении его об опасности, Чехлов Д.С. во исполнении задуманного, подошел к столу установленному в помещении вышеуказанного магазина, на котором находилась сумка принадлежащая ФИО1 и во исполнение совместного преступного умысла, Чехлов Д.С. взял, т.е. тайно похитил, со стола, указанную выше сумку, выполненную из кожи черного цвета- стоимостью 800 рублей с находящимся в ней принадлежащим ФИО1 имуществом, а именно: мобильным телефоном телефон «NOKIA 67 00 С- 1» IMEI: 358284038340665 стоимостью 15 900 рублей, с установленной в нем сим картой оператора «Мегафон» с абонентским номером 8 (926) 136-06-28 не представляющей материальной ценности для ФИО4, на балансе которой находились денежные средства в сумме 500 рублей; духами «Лакост», стоимостью 700 рублей; двумя связками ключей не представляющими материальной ценности. После чего Чехлов Д.С. согласно отведенной ему преступной роли, передал похищенную сумку Нурмухаметову И.Р. который в свою очередь убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, взял сумку, т.е. тайно похитил, и во исполнении совместного преступного умысла, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, имея при этом реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Чехлов Д.С. и Нурмухаметов И.Р. причинили потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 900 рублей.

В предварительном слушании от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемыми Чехловым ДС и Нурмухаметовым ИР, так как ущерб возмещен, причиненный вред заглажен- последними принесены извинения.

            Обсудив, указанное ходатайство и выслушав мнение участников процесса, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку обвиняемые Чехлов ДС и Нурмухаметов ИР впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим, возместили ущерб, загладили причиненный вред, принеся извинения, о прекращении уголовного дела не возражают, что не противоречит требованиям ст. 76 УК РФ,

                Руководствуясь ст.ст. 25, ч.2 ст. 239, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Чехлова Даниила Сергеевича и Нурмухаметова Ирека Равильевича, обвиняемых (каждый) по п. «а, в» ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить (каждому).

            Копию настоящего постановления направить обвиняемым, потерпевшему, прокурору.

           Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вынесения.

    Федеральный судья                                                  ВИ Голев.