П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Москва 19 апреля 2011 года
Судья Тушинского районного суда г.Москвы Голев ВИ,
с участием :
государственного обвинителя помощника прокурора Тушинской межрайонной прокуратуры г.Москвы Попова СВ,
подсудимого Волощука Александра Александровича,
адвоката Токовой ИВ удостоверение №, ордер №,
при секретаре Сулеймановой ТР,
рассмотрев в особом порядке открытого судебного заседания материалы уголовного дела в отношении :
Волощука Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, женатого, имеющего ребенка, работающего в магазине № ООО«<данные изъяты>», проживающего: <адрес>, МКР Сходня, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд:
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Волощук АА виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств и психотропных вещества в особо крупном размере, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ, Волощук АА, находясь в районе «Южное Тушино» <адрес>, точное время и место не установлено, у неизвестного лица для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство- смесь массой не менее 2,60 гр. в особо крупном размере, в состав которой входит героин\ диацетилморфин\, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и психотропное вещество- амфетамин и хранил при себе до 20 часов 35 мин. вышеуказанного дня, когда был задержан по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра в период с 20 часов 45 мин. до 21 часа того же дня данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый Волощук АА пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления он признает полностью и просит провести судебное заседания в особом порядке; указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает и они ему понятны.
Государственный обвинитель Попов СВ не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения по указанному уголовному делу.
Адвокат Токова ИВ в интересах подсудимого Волощука АА ходатайство своего подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства поддержал и просил суд, при определении подсудимому наказания учесть все смягчающие его ответственность обстоятельства, в том числе полное признание свое вины и раскаяние в содеянном.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст.314 УПК РФ, поскольку ходатайство подсудимого о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено в установленные законом сроки, после консультации с защитником, добровольно, после разъяснения ему последствий, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка принятия судебного решения. Обвинение, предъявленное Волощуку АА, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
Действия подсудимого Волощука АА суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере.
Изучение личности подсудимого Волощука АА показало, что он ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым тяжкого преступления, колличество и вид наркотического средства и психотропного вещества, данные о его личности, обстоятельства дела, смягчающие вину обстоятельства чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка, активное способствование раскрытию преступления и считает необходимым назначить наказание не связанное с изоляцией от общества.
Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого суд не находит оснований для применения к нему дополнительного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд :
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Волощука Александра Александровича виновным по ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ приговор в исполнение не приводить и считать его условным с испытательным сроком на три года, обязав осужденного периодически -один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. не нарушать общественный порядок.
Меру пресечения осужденному Волощуку АА, до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: наркотическое средство- смесь, в состав которой входят героин \диацетилморфин\, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин ; психотропное вещество- амфетамин, хранящееся в камере хранения ОВД «Южное Тушино» <адрес> по квитанции № А сдать для уничтожения в ЗИЦ ГУВД <адрес>.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Федеральный судья ВИ Голев.