ч. 2 ст. 158 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     г. Москва                                                                22 ноября 2011 года

                Судья Тушинского районного суда г. Москвы Голев ВИ,

с участием :

государственного обвинителя     помощника прокурора Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Трихина НА,

обвиняемой Васильевой Н. В.,

адвоката Кокушкина АК, удостоверение , ордер ,

при секретаре Сулеймановой ТР,

потерпевшей ФИО,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении :

Васильевой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, со средним специальным образованием, замужней, имеющей ребенка 2005 года рождения, работающей продавцом в ИП «ФИО», зарегистрированной: <адрес> Эл, <адрес>1, проживающей: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд:

УСТАНОВИЛ:

     Васильева Н. В. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 15 час 00 минут Васильева НВ, находясь в торговом павильоне «ИП ФИО» расположенном на первом этаже магазина «<данные изъяты>» расположенным по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, где она осуществляла трудовую деятельность в должности продавца получила на ответственное хранение от неустановленного лица, принадлежащую ФИО, и забытую ею на упаковочном столе рядом с торговым залом магазина «<данные изъяты>», дамскую сумку черного цвета с находящимися в ней денежными средствами в сумме 30 000 рублей 6 купюр по 5000 рублей каждая и не представляющими материальной ценности паспортом гражданина РФ на имя ФИО серия 45 00 ., пенсионным удостоверением на имя ФИО , социальной картой москвича на имя ФИО , ключами от квартиры ФИО в количестве      3 шт., 2 сберегательные книжки на имя ФИО №. . Реализуя внезапно возникший преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств Васильева Н.В. убедившись что за ее действиями никто не наблюдает открыла вышеуказанную дамскую сумку и тайно похитила из находящегося в ней паспорта на имя ФИО деньги в сумме 30 000 рублей (6 купюр достоинством 5000 рублей каждая № , , , , , )., которые затем с целью дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению. спрятала в карман одежды одетой на ней, а выше указанную сумку с оставшимися личными вещами потерпевшей, Васильева Н.В. с целью скрыть совершенное преступление, передала в последствии гр-ке ФИО когда последняя вернулась в помещение магазина «<данные изъяты>» за забытым ею имуществом. Таким образом, Васильева Н.В, в результате совершенного преступления, причинила ФИО значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

В предварительном слушании от потерпевшей ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемой Васильевой Н. В., так как ущерб возмещен, причиненный вред заглажен- последней принесены извинения.

            Обсудив, указанное ходатайство и выслушав мнение участников процесса, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку обвиняемая Васильева НВ впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, возместила ущерб, загладила причиненный вред, принеся извинения, о прекращении уголовного дела не возражает, что не противоречит требованиям ст. 76 УК РФ,

                Руководствуясь ст.ст. 25, ч.2 ст. 239, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Васильевой Н. В. обвиняемой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшей.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

          Копию настоящего постановления направить обвиняемой, потерпевшей, прокурору.

           Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вынесения.

    Федеральный судья                                                  ВИ Голев.