ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 15 ноября 2011 года
Судья Тушинского районного суда г. Москвы Голев ВИ,
с участием :
государственного обвинителя помощника прокурора Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Трихина НА,
обвиняемого Астапенко Д. А.,
адвоката Аверьянов АС, удостоверение №, ордер №,
при секретаре Сулеймановой ТР,
потерпевших Яшунина А. О., Яшуниной И. М.,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Астапенко Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного: <адрес>, б-<адрес>, 32-110, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд:
УСТАНОВИЛ:
Астапенко Д. А. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, Астапенко ДА находясь возле <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил у несовершеннолетнего Яшунина А.О., имущество, принадлежащее Яшуниной И.М., а именно, сумку стоимостью 700 рублей, в которой находились: мобильный телефон iPhone 3G, стоимостью 12 000 рублей, с установленной в нем сим-картой «Билайн», с абонентским номером 8-903-133-99-69, стоимостью 200 рублей, на балансе которой находились денежные средства в размере 200 рублей, наушники, стоимостью 1 000 рублей, кошелек стоимостью 500 рублей, солнцезащитные очки стоимостью 300 рублей, а так же социальная карта, выданная на имя несовершеннолетнего Яшунина А.О., не представляющая для последнего материальной ценности. После этого Астапенко Д.А., удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, при этом, имел реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив своими действиями потерпевшей Яшуниной И.М. значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 14 900 рублей.
В предварительном слушании от потерпевших Яшунина А. О. и Яшуниной И. М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым Аспенко ДА, так как ущерб возмещен, причиненный вред заглажен- последним принесены извинения.
Обсудив, указанное ходатайство и выслушав мнение участников процесса, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку обвиняемый Астапенко ДА впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшими, возместил ущерб, загладил причиненный вред, принеся извинения, о прекращении уголовного дела не возражает, что не противоречит требованиям ст. 76 УК РФ,
Руководствуясь ст.ст. 25, ч.2 ст. 239, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Астапенко Д. А. обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшими.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вынесения.
Федеральный судья ВИ Голев.