ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 15 февраля 2012 года
Судья Тушинского районного суда г. Москвы Голев ВИ,
с участием :
государственного обвинителя помощника прокурора Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Трихина НА,
обвиняемого Сизова Алексея Александровича,
адвоката Кокушкина АК, удостоверение №, ордер в деле,
при секретаре Сулеймановой ТР,
потерпевшего Бушлакова А. Н.,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Сизова А. А.овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего ребенка 2003 года рождения, работающего водителем ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного: <адрес>, кВ. 14, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, суд:
УСТАНОВИЛ:
Сизов А. А.ович обвиняется в том, что являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжко вреда здоровью человека, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 30 мин. Сизов АА управляя автомобилем «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак № следовал, по проезжей части <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес>, располагая свой автомобиль в правой полосе, при этом:
в нарушение п. 1.3. Правил дорожного движения РФ являясь участником дорожного движения не соблюдал относящиеся к нему требования Правил:
в нарушение р. 1.5. Правил дорожного движения РФ создал опасность для движения, что повлекло за собой причинение вреда здоровью человека;
в нарушение п.8.1. Правил дорожного движения РФ совершая маневр перестроение в левую полосу, не убедился в том, что последний не создаст опасность для движения, а так же помех другим участникам дорожного движения:
в нарушение Приложения № к Правилам дорожного движения РФ пересек сплошные линии дорожной разметки 1.3;
в нарушение п.10.1. и п.10.2 Правил дорожного движения РФ, скорость избрал с превышением скоростного режима установленного в <адрес> - более 60 км/час, без учета наличия нерегулируемого пешеходного перехода интенсивности движения, особенностей и состояния управляемого транспортного средства, дорожных условий, видимости в направлении движения, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил и при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить своевременно возможных мер к предотвращению дорожно-транспортного происшествия путем снижения скорости вплоть до остановки транспортного средства, - не принял;
в нарушение п. 14.1. Правил дорожного движения РФ приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, скорость не снизил, перед пешеходным переходом не остановился, пешехода, переходившего проезжую часть но пешеходному переходу.- не пропустил.
Таким образом, Сизов А.А., нарушил требования п.п. 1.3., 1.5, 8.1, 10.1., 10.2,14.1. Правил дорожного движения РФ и Приложения № к Правилам дорожного движения РФ. в результате указанных нарушений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 30 мин., Сизов А.А. на проезжей части <адрес>, в районе <адрес> кор. 1 по <адрес>, совершил наезд на пешехода Бушлакова А. Н. 1970 г.р., который пересекал проезжую часть <адрес> двигаясь по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо относительно движения автомобиля «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак № В результате данного ДТП Сизов А.А. по неосторожности причинил пешеходу Бушлакову А. Н. 1970 г.р., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы; линейного перелома левой теменной кости; ушиба головного мозга легкой степени; гематомы затылочной области; гематомы левого бедра. Данные повреждения в совокупности, как имеющие единые условия образования (согласно п. 6.1.2. приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В предварительном слушании от потерпевшего Бушлакова А. Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым Сизовым АА, так как ущерб возмещен, причиненный вред заглажен- последним принесены извинения.
Обсудив, указанное ходатайство и выслушав мнение участников процесса, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку обвиняемый Сизов АА впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, возместил ущерб, загладил причиненный вред, принеся извинения, о прекращении уголовного дела не возражает, что не противоречит требованиям ст. 76 УК РФ,
Руководствуясь ст.ст. 25, ч.2 ст. 239, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Сизова А. А.овича обвиняемого по ч. 1 ст. 264 УК РФ производством прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вынесения.
Федеральный судья ВИ Голев